ISTANA TUDING ADA YANG BLACK CAMPAIGN SOAL PEMOTONGAN ANGGARAN

menurut saya ini mbg ini Pak sia-sia Kayak misalnya orang yang kurus gitu ya saya gak klaim saya diri saya kurus gitu Tapi ketika orang tersebut lemaknya ditarik maka orang tersebut tidak jadi sehat justru adalah ya jadi orangnya sakit gitu jadi multiplayer efek ekonominya ada saya ggak tahu hitung-hitungannya berapa tapi ini juga buat kegiatan produktif artinya uang ini tidak ditabung di deposito kemudian cari bunga Enggak ini dilempar lagi ke

masyarakat supaya pakan menyampaikan bahwa kalau ingin lari roda itu harus he pertanyaan saya sekarang dirjen-dirjen itu apa tugasnya Sampai detik ini apa yang disampaikan Pak Akbar itu betul Kenapa harus ke pusat terus gitu ya apa sih yang dilakukan kepala pemerintah daerah ini saya mau nyingkapi tadi soal Misalnya ini efisiensifisiensi tapi kok kabinetnya ditambah ini orang menurut saya ini eh mohon maaf Prof I menyederhanakan sekali

[Musik] [Tepuk tangan] [Musik] [Tepuk tangan] [Musik] sejujurnya bagi kami di sini inilah eh karakter sebuah pemerintahan ditampilkan berikut dengan rencana yang terukur soal penyikapannya sudah dilakukan perencanaannya nanti nanti kita lihat dan Hari ini kita mau

diskusikan apa yang saya maksud adalah keberanian pemerintahan Prabowo di ee 3 bulan pertama itu mengambil sikap yang ekstrem Apa itu pemotongan anggaran saya sampai selama 2 minggu ini sibukya minta ampun berbicara ke mana-mana ee dalam hal Bagaimana mengatasi soal pemotongan anggaran ini ee akan fair bagi kita berdiskusi karena kita akan berdiskusi hari ini Apabila saya juga menyampaikan sikap saya sebagian alam bawah sadar saya kok

menerima istilah saya di Twitter di X saya sudah tulis itu mengatakan begini Ini adalah shok terapi birokrasi argumennya adalah selama pemerintahan ini ada anggaran bertambah terus-menerus Apakah kemudian publik diurusi kalau kita bicara publik diurusi dengan benar dengan negara yang terusmenerus naik kisahnya ternyata tidak seperti itu ada banyak keluhan di dalamnya maka pikiran saya pada tahap Aal mengatakan gini ini barangkali tindakan yang di

mana kita bisa memulai sebuah karakter Bagaimana mengelola negara ini dan untuk seluruh kesulitan itu saya katakan ada jawabannya apa itu digitalisasi tetapi saya harus menguji pikiran saya ini saya harus menguji pernyataan saya ini dan kemudian mendengarkan banyak informasi dari publik pemotongan anggaran maka kemudian saya mengundang tiga narasumber yang menurut saya layak untuk memberikan kita informasi yang pertama

tentu saja adalah kepala kantor komunikasi kepresidenan Republik Indonesia yang merupakan juga tamu tetap di forum ini Pak Hasan nasbi Pak kepala begitu Panggilan saya panggil namanya Iya eh terima kasih telah e apa namanya menerima undangan kami karena begitulah seharus perlu saya sampaikan supaya para penonton itu harus tahu bahwa kami berusaha untuk berimbang di sini Coba tanya ke Pak Hasan setiap ada topik yang

berbicara tentang kebijakan pemerintah saya undang dari pihak pemerintah yang kedua adalah agar kemudian diskusi kita menjadi lebih menarik lagi Saya mengundang sahabat saya Seorang ekonom dari Universitas alangka Surabaya itu Prof Dr Ibu Rahma Bu makasih ya terimih Pak sudah diundang yang selanjutnyaalah Seorang ekonom muda dari eh imadudin Abdullah PSD yang juga sudah hadir di sini eh saya membaca banyak catatannya menangkut ini sebelum kita diskusi saya

Tampilkan beberapa data Coba kita lihat ini adalah Instruksi Presiden nih singkat cerita bahwa dipangkas sudah gitu aja ya kan karena waktu kita terbatas di pangkas anggarannya dan ada yang ekstrem ada yang sampai e puluhan triliun Coba kita lihat apa saja yang dipangkas ini Coba lihat yang paling tinggi itu adalah Kementerian Pekerjaan Umum Pagu awalnya 110 dipangkas

81,38 juga Kementerian Kesehatan 19 triliun pendidikan dipangkas 22 triliun dari 57 pagunya bahkan kudian kepolisian pun ternyata sudah terpangkas juga sekitar 20 triliun ya kalau saya enggak salah saya harus menyebut Polri dan TNI karena banyak pengamat mengatakan kok dua lembaga ini jarang dipangkas polisi pun ternyata sudah kena pangkas dan seterusnya dan seterusnya juga juga efek pemangkasan kepada daerah ini ee apa

keda desa dan segala macam sudah berdampak angka-angka sudah berpendar sejak 2 minggu terakhir sejak keputusan ini dilakukan kita diskusikan Saya harus ke Pak Hasan asaswi dulu Bro ini eh Jelaskan kepada kami eh apa argumen awal dari pemangkasan ini kenapa seekstrem ini dan kemudian Apakah dampaknya telah dihitung itu pertanyaan standar Monggo silakan iya sebelum tadi itu kayaknya datanya obsulit itu Bang H ee karena itu ee tidak begitu dari rapat

terakhir P kami Sori ee saya harus ngomong ke p sor samp sah ini saya ambil dari tempo mohon izin kepada teman-teman di Tempo saya ambil ternyataanya obsulit dan semuanya obsolit datanya tidak tidak benar dan sudah sangat berubah beda ja sudah beda jauh ber oke ya jadi begini ee sebenarnya kalau kalau kita ambil garis besar nih Garis besarnya saja ini kita Saya mungkin tidak menguasai sampai detail-detail per Kementerian kita Dipa APBN 2025 itu he

3.600 triliun Hm perintahnya itu efisiensi efisiensi sebesar 306 triliun Oke enggak nyampai 10% Bang ini big picture-nya dulu nih I enggak nyampai 10% itu kayak ini Bang kayak dulu nenek-nenek kita kalau lagi masak itu bang berasnya tiga gelas diambil Segenggam ditaruh di tabungan Tabungan beras makan kita enggak berkurang itu Bang H bahkan kadang-kadang kita lagi makan nasi pun

sering banyak Sisanya atau kita buang-buang jadi sebenarnya ini kan filosofinya memang memangkas lemak dalam belanja APBN lemak nya aja yang dipangkas ototnya enggak dipangkas artinya tenaganya tidak akan berkurang sama kayak makan tadi H karena banyak nasi sisa sebenarnya diambil Segenggam juga tidak tidak mengurangi makan kita H tapi ini nanti yang Segenggam ini kalau dikumpulkan kalau jimpitan kalau

istilahnya jempitan di Sunda ini dikumpulkan satu kampung jadi beras yang produktif itu oke misalnya begitu Jadi kita juga ee filosofi ee efisiensi ini adalah memangkas lemak bukan apa memangkas otot dan lemaknya itu 306 triliun ya kalau kita total-total kan hanya 8,5% mungkin dari total APBN kita APBN kita masuk akal Maksudnya kita melakukan efisiensi itu dan enggak bisa dibilang radikal Bang enggak bisa dibilang radikal itu

enggak sampai 10% tapi kenapa semua Kementerian teriak-teriak karena itu ya kayak kayaknya keliru formula di awal-awal formula dan cara memahaminya keliru Nah jadi nya Nah ini kan kemudian akan tidak hanya disimpan Bang karena kalau disimpan nanti biasa dulu kan misalnya efisien-efisien di awal begitu sudah masuk di bulan Oktober masuk bulan November Desember itu yang kita sering dengar namanya istilahnya ngabisin anggaran ah Ya itu penyakit

juga itu lemak-lemaknya kan di situ itu penyakit Jadi kalau abang ketemu di sini ramai di situ ramai gitu Ada acara di sini kita buat bahkan mesan Hotel misalnya buat tinggal aja lagi dibooking sama ini lagi apa Lagi ngabisin anggaran gitu Ini kan sering kita dengar dan kita enggak bisa menafikan bahwa dalam pemahaman publik pun ada ada yang seperti jadi ini saja dan presiden instruksinya jelas yang sifatnya pelayanan publik layanan publik layanan

publik itu termasuk juga bantuan sosial bantuan-bantuan lain tidak boleh dipotong kemudian juga belanja pegawai tidak boleh dipotong termasuk juga layanan dasar pegawai makanya waktu itu saya rasa memang ada gerakan juga yang agak sistematis soal apa ya black campaign terhadap efisiensi ini ada pegawai bikin bikin video beredar di tiktok Saya lagi kerja tapi karena efisiensi lampunya dimatiin itu layanan dasar Bang kalau lagi kerja lampu enggak

boleh dimatiin gitu ah itu drama namanya Iya Wah ini Panas nih AC dietting ac-nya dietting 27 kalau lagi kerja setting aja AC yang normal He tapi mungkin yang biasanya 18 bisa jadi 22 kan enggak apa-apa Tapi kalau sudah selesai kalau sudah selesai matiin ini kan sebenarnya contoh-contoh yang ringan aja ini Yang Yang misalnya banyak hal yang bisa dilakukan Ya tapi kalau belanja barang sama belanja modal Ah ini memang objek objek efisiensi karena

lemak itu biasanya di sini B di belanja barang dan di belanja modal ini yang yang mau diefisienkan dan nilainya tadi kalau dihitung secara global itu enggak nyampai 10% dari total Dipa 2025 jadi kira-kira seperti itu aja Bang bangus penjelasan ini sor Sori sori ini satu lagi ini nanti itu akan dijadikan untuk kegiatan-kegiatan yang lebih produktif presiden sering katangin gini kalau dikumpul-kumpul setelah dihitung-hitung disisir dengan detail biaya perjalanan

dinas itu 44,4 triliun Bang ya biaya ATK tuh sekitar 40 triliun juga kalau biaya ini misalnya perjalanan dinas nih kita potong 50% misalnya ada 21 triliun itu bisa buat beli mungkin lebih dari 3 juta ton gabah petani dengan harga minimal 6.500 produktif buat masyarakatnya produktif kok ada nilai tambahnya buat jutaan jutaan petani bisa untuk misalnya menambah Masih ada sisa tuh bisa untuk

cek kesehatan gratis itu bahkan 4,7 triliun untuk alokasikan buat cek kesehatan bisa dari efisiensi-efisiensi yang seperti ini jadi uang kita kan segitu-segitu aja tapi kita mau mengubah pola pembiayaan belanja-belanja negara ini harus untuk kegiatan yang produktif Makanya kalau fgd udah ratusan ribu kali fgd kita punya kita baca lagi itu dokumen-dokumen lama sudah dapat masukkan lagi kita itu atau kungker-kungker ke mana gitu kan kungker

studi banding kajian dan segala macam ya Menurut saya pasti ada Gejolak pasti ada yang terkena dampak ya ya tentulah kalau belanja pemerintah e di satu sektor itu dikurangi belanja barang belanja modal pasti ada yang tapi kita mengalihkan ini untuk belanja yang lebih produktif di tingkat tingkat masyarakat jadi ini ini yang mau disampaikan oleh pemerintah sebenarnya sesederhana ini walaupun Mungkin banyak orang yang terkena oleh video-video yang

firmongering menebar ketakutan lampu di mana kerja lampu kadang-kadang mungkin itu entah sengaja atau enggak ya kalau pas lagi kerja AC jangan eh Lif Jangan cuman satu dong yang dinyalain kalau gitu orang ngantri dong nyalain aja semua tapi begitu sudah selesai jam kerja misalnya seragam aja jam kerja jam30 .30 sampai jam misalnya .30 sampai jam 0. habis itu selesai top itu kan lebih lebih lebih hemat gitu daripada ada yang kerja jam .30 sampai jam .00

nanti ada lagi yang kerja dari jam 09.00 sampai jam 5.00 jam 10 sampai jam 6. itu jadi enggak efisien kira-kira kayak gitu ajaoke gini ini kan jawaban ini kan tanpa mation ya ya Eh yang dipotong adalah lemak he saya juga kayaknya sudah mulai harus memikirkan ini kan gitu tetapi yang memang apa namanya itu yang tetap saja memang harus dilakukan Ya tetap saja gitu ya harus dilakukan iya oke kita terima itu Tapi pada bagian ini sebelum saya ke tamu-tamu saya yang lain

supaya lebih tuntas mereka nanti menanggapinya gini loh Bro pertama Kenapa kemudian Kementerian atau pihak sampai ke tingkat daerah itu tambah panik melihat ini satu pada bagian ini orang bertanya Emang enggak ada skenario sebelumnya langsung saja diambil keputusan ini bagaimana dengan perencanaan pembangunannya oke yang kedua adalah Apakah benar ini adalah langkah agar kemudian

sebuah program yang sudah dikampanyekan sejak awal bernama Makan apa sekarang namanya makan bergizi gratis itu itu tetap mendapatkan format pembiayaan untuk itu karena kan tadi nanti kita tampilkan data bahwa tahun 2025 ini dan sampai 2026 sudah ada hutang yang telah jatuh tempo dan angkanya besar dan seterusnya dan seterusnya ini yang tampaknya perlu penjelasan Saya yakin pemerintah sudah memberikan penjelasan tapi Monggo silakan gunakan forum saya

Bro gini Eh Pak Prabowo kan ketika 20 Oktober dilantik itu betul-betul transisi Bang H tahun anggarannya Pak Prabowo itu kan baru kalau mau jujur 1 Januari 2025 sementara anggaran ini sudah disusun sepanjang tahun kan Bang Bet sudah rapat sebelumnya jadi Sudah dirapatkan di DPR sebelum bahkan sebelum Pak Prabowo dilantik anggaran-anggaran ini sudah diketok di DPR bahkan sebelum Pak Prabowo dilantik jadi Dipa tahun

2025 itu yang sudah disusun sepanjang sepanjang tahun Tapi tentu beliau punya Executive order nih kita mau membangun bangsa mau ada terobosan mau ada percepatan kita lakukan ee beberapa terobosan untuk bisa mencapai target tersebut Iya kalau covid kan waktu itu karena keadaan Kita refocusing ceritanya kan kayak gitu itu juga Executive order aja kan ketika refocusing Kalau ini ada instruksi dari Presiden nanti bawa ke DPR supaya dapat

juga persetujuan dari DPR dan ini kementerian-kementerian sudah bawa ke DPR dan sudah disetujui oleh oleh DPR Jadi kalau orang bertanya Emang enggak ada perencanaan sebelumnya tentu sudah direncanakan sebelumnya ini kan sudah dari janji kampanye dan segala macam sudah ada Pak Prabowo dari tahun 2014 konsisten bicara soal kebocoran lemak-lemak ini kan kita bicara yang belanja-belanja yang tidak esensial belanja-belanja yang tidak efisien kan

lemak-lemak itu di situ Jadi bukan tanpa perencanaan tapi kan dalam mengelola APBN itu banyak sekali hal yang harus di tempuh Bang Banyak prosedur yang harus dilalui jadi beginilah jadi ee pola efisiensinya seperti yang sekarang Tapi kalau betul-betul diikuti seperti yang diinginkan presiden menurut saya kemarin itu sebagian besar Informasi yang disampaikan termasuk juga apa ya ya ketakutan katukan yang disbar itu betul-betul disinformasi karena memang

tidak seperti itu misalnya ada sekian pegawai yang dirumahkan sekian ribu pegawai ada gelombang PHK enggak ada sampai hari ini kan kita enggak ada ngihat gelombang PHK Tapi Bang memang mungkin ada konsultan yang diberhentikan kontraknya Mungkin Bang Ah itu banyak itu Iya kan mungkin Bang iya iya atau mungkin ada tenaga-tenaga lepas yang Ya sudah selesai ya sudah karena dia masuk mungkin di belanja belanja barang gitu Sebelumnya dia dimasukkan itemnya di

belanja barang itu mungkin gitu tapi kalau yang pegawai apalagi apa ee pekerja kontrak yang betul-betul esensial itu tiba-tiba ada ketakutan Oh enggak ada lagi yang jaga pintu air Enggak semua pintu air masih dijaga kok enggak ada lagi yang jaga palang kereta enggak palang kereta masih dijaga kok kalau enggak sudah kejadian kecelakaan tiap hari Bang jadi yang kayak gitu-gitu Jadi sebenarnya lebih banyak ketakutan-ketakutan yang kemudian di

disampaikan dan di lipangan enggak ada kayak gitu oke gitu Prof Rahma I dari penjelasan kepala komunikasi presiden ini tampahnya mungkin sebagian dari kita terlalu melebih-lebihkan situasi apa catatan anda sebagai seorang ekonom pertama e Pak Akbar saya setuju dengan apa yang disampaikan Pak Hasan bahwa eh pemangkasan anggaran itu adalah untuk membangun negara ini lebih baik tapi pertama yang disoroti oleh masyarakat itu mulai dari Pak Prabowo ini menjadi

presiden yang menjanjikan kabinet zaken ternyata obesitas kabinetnya oke apakah itu efisiensi Nah kalau kita mau efisien dari awal itu harus diminimalisir Kabinet itu bukan membentuk lagi badan-badan yang banyak bukan lagi membuat wamen-wamen sampai tiga gitu loh ini yang disoroti masyarakat gitu sebenarnya kita semua setuju apalagi seperti perjalanan dinas ATK dan juga penggunaan e listrik dan sebagainya seperti itu Nah itu sangat bagus tapi

ini yang pertama yang kedua Pak Hasan tadi yang disampaikan Pak Hasan itu pemangkasan yang terjadi itu yang diinginkan Pak Prabowo kemarin yang disampaikan di eh apa Gerindra waktu kemarin pertemuan acara Akbarnya itu bahwa targetnya 750 Pak Akbar 750 triliun dan itu 322 itu akan diberikan ke danantara sisanya itu akan ke mbg pertanyaannya sekarang Pak Akbar kami sebagai ekonom ekonom Maaf Pak Hasan Saya harus

berbicara karena mbg ini tidak ada bedanya dengan waktu kita zaman ee dulu-dulu memberikan subsidi BBM kepada masyarakat oke yang tidak tepat sasaran Kenapa mbg ini harus diberikan total pada seluruh ee anak mulai dari SD sampai ke siswa Nah harusnya kan dipilih ee daerah-daerah yang terpencil yang tertinggal pondok pesantren pondok pesantren yang juga masih berkurang ini soal targetingnya ya Iya targetingnya itu termasuk juga

yayasan-yayasan yatim piatu yang masih sangat rendah seperti itu dan tidak harusnya anak-anak orang kaya semua diberikan yang ada itu mofro jadi itu pemborosan yang maha dahsyat menurut saya sebagai Seorang ekonom Nah apakah tadi mau dialihkan ke hal-hal yang positif Seharusnya jangan mbg Bagaimana caranya anak-anak kita ini Pak Akbar bersekolah nyaman bersekolah murah kalau tadi dana-dana yang misalnya seperti pendidikan sudah dipangkas itu Ujung

ujungnya nanti setiap universitas akan menaikkan UKT yang jadi masalah sekarang bagaimana ketika sudah ada kenaikan UKT tapi di sisi lain tidak ada penyerapan tenaga kerja yang lebih luas Seharusnya kan ini kita eh ke depan setelah pemerintahan Pak Jokowi ini selesai fokus itu kan infrastruktur sudah siap nih Pak bagaimana mengundang fdi sebanyak mungkin supaya ada perluasan kesempatan kerja sehingga apa tidak Bingung lagi orang tua-orang tua ini

memiliki pendapatan yang cukup dan pasti untuk membiaya anak-anaknya Nah saya kira kalau mbg itu pak sekarang pak tidak penting karena orang-orang desa orang-orang yang ini sudah bisa makan Pak semua yang menjadi masalah sekarang yang tidak bisa sekolah ke jenjang yang lebih tinggi itu Masalahnya eh Prof Rahma ingin mengatakan bahwa ee pemotongan anggaran ini menjadi ee apa namanya efeknya tak terkendali karena tujuannya tidak seperti yang

dibayangkan publik itu Iya betul Pak jadi menurut saya ini mbg ini Pak sia-sia Nah bentar dulu Bu Eh Tidakkah kita harus memikirkan masa depan dan masa depan itu adalah anak-anak dan problem kita memang ini adalah soal kecerdasanlah segala macam kalau kemudian ternyata itu dialihkan ke situ untuk mengelola sejak dari Dini masa depan kita itu apanya yang salah pada bagian itu setuju tapi yang namanya untuk memelihara kecerdasan itu mulai

dari ibu mengandung oh bukan langsung anak-anak yang sudah besar kalau yang sudah besar mau dicerdaskan seperti apa lagi kalau sudah SMA itu sudah batas maksimum otak yang perkembangan otak itu sudah mentok Oke seperti itu Pak Abar Oke gitu satu perspektif sudah kita dengarkan ee Mas Iman atau saya boleh kita dengarkan dulu masim dulu nanti e Anda sikapinya ee saya lihat Anda menyikapi banyak hal menyangkut dengan pemotongan anggaran ini ee Dan saya

yakin ini adalah sikap indef ya Ee indef adalah sahabat e forum ini maka kemudian saya harus bertanya pada bagian mana yang membuat anda merasa bahwa tampaknya pemerintahan ini tidak seperti yang seharusnya bertindak ya terima kasih jadi memang kalau kita melhat terkait dengan efisiensi anggaran ini dengan berbagai ee kehebohannya gitu ya kita ingin melihat pendudukan ini ke konteks yang lebih luas ya Jadi kita ingin melihat Apakah memang efisiensi anggaran

ini sebagai gejala orang yang sakit atau sebagai penyakit itu sendiri gitu oke dan kita melihat bahwa efisiensi anggaran ini hal yang tidak terelakkan ketika negara menghadapi kalau Kami menyebutnya fiskal kita dalam kondisi lampu kuning lah jadi belum merah memang ada masih dalam lampu kuning Kenapa karena kita melihat dari beberapa aspek nah saya pikir sepakat ya dengan sampaikan oleh Pak Prabowo selama kampanye 2014 sampai 2019 terkait dengan

kebocoran gitu ya yang disampaikan oleh pak kepala juga bahwa ada kebocoran baik dari sisi ee kami melihat dari dua aspek kebocoran dari sisi penerimaan maupun kebocoran dari sisi spendingnya Nah kita coba kita bedah satu-satu pertama kita lihat kebocoran dari sisi penerimaan dan kita coba lihat bandingkan antara Indonesia dengan negara-negara yang setara seperti itu kita lihat bahwa ta rasio kita pada level di bawah 10% misalnya sedangkan kalau kita mengatakan

kita sudah menjadi negara Apple middle income country atau negara eh Menengah Atas ya itu mereka rata-rata eh GDP eh ta eh eh rasio pajak terhadap pdb-nya itu di sekitar 14 sampai 18% artinya memang kita masih Tertinggal dibandingkan negara-negara lain dalam hal kapasitas bahkan kalau kita bandingkan dengan misalnya OECD ya karena kita kan sekarang dalam proses masuk ke OECD mereka di ee kapasitas fiskalnya dalam hal penerimaan itu

mencapai 34% Oke jadi memang Mang kita bisa dikatakan bahwa tenaga kita fiskal kita memang tidak sekuat itu gitu dan ini implikasinya banyak misalnya Katakanlah dari sisi spendingnya nanti kebocoran DII spending Saya mungkin bicara dulu dari sisi jumlah ya Dan kita bisa bicara Sisi kualitas dari sisi jumlah pun kita termasuk negara yang secara size fiscal eh spendingnya itu sangat rendah dibandingkan negara-negara eh lain yang sepantaran tadi saya bicara

dari sisi eh penerimaan kita bicara dari sisi spending kita mungkin rata-rata dibuat juga di bawah 10% dari ee GDP kita sedangkan negara-negara maju dan kecenderungannya Ketika suatu negara itu semakin tinggi ee tingkat income-nya maka spendingnya terhadap GDP semakin besar karena negara semakin hadir dalam berbagai aspek kehidupan tapi kan ternyata kita lihat bahwa spending to GDP kita juga masih sangat rendah gitu bahkan kalau kita bisa lihat bahkan

kalah dari bandingkan negara-negara di Afrika misalnya gitu jadi memang ini jadi satu tantangan besar dan kalau kita bisa melihat bahwa tadi terkait dengan Apakah ini adalah lemak dan sebagainya saya berpikir bahwa memang betul satu sisi t saya sampaikan oleh juga oleh Bang Akbar ya bahwa ketika ada satu muncul bahwa Oke ini eh perlu efisiensi dan kita merasa kayaknya ini Mak sense gitu ya tapi kalau kita melihat secara lebih detail karena ini kan akhirnya eh

Devils in the details ya Jadi kita perlu melihat Apakah memang ini eh relevan apa tidak Dan ini menurut saya ada beberapa hal yang perlu kita analisis lebih dalam termasuk dampaknya terhadap ekonomi dan ini menurut saya mungkin hal yang perlu krusial dilihat dan perlu dianalisis secara per sektor Apakah sektor-sektor ini punya multiplayer effect yang tinggi apa tidak itu yang pertama yang kedua Apakah sektor ini menyerap tenaga kerja yang besar apa tidak itu yang menjadi

hal-hal yang perlu dilihat oleh pemerintah maupun kita semua gitu Dan kalau kita lihat ada beberapa komponen yang misalnya Katakanlah diefisienkan mulai dari tadi disampaikan pencetakan eh lalu eh perjalanan dinas itu adalah sektor-sektor yang satu kontribusi terhadap pdb-nya tidak tidak bisa disepelekan yang kedua menyerap tenaga kerja yang luar biasa besar untuk ee masyarakat ee secara umum gitu jadi ketika ada efisiensi walaupun niatnya

baik tapi implementasinya tidak tidak tidak sesuai yang diharapkan Ini akhirnya dampak ekonomi yang diharapkan ini tidak Akhirnya bisa tercapai gitu Sori ya saya ee apa terima penjelasan Anda tapi kita buat dalam bahasa Indonesia yang gampang dipahami oleh banyak orang ya i tadi Pak kepala komunikasi presiden mengatakan yang dipotong itu ada lemaknya oke terus kemudian ee lemak itu dalam beberapa bentuk seperti pembelian ee apa namanya

barang gitu ya dan jasa yang harus diakui kita katakan sajal di sini susamaat kita basa-basi selama ini itu adalah potensi korupsi itu banyak di situ Sudahlah kita katakan aja seperti itu setuju itu itu kan tujuannya bagus bagian mana yang kemudian Anda katakan bahwa ini akan berdampak pada ekonomi kita Lawang bagus kok kelihatannya tadi itu Jadi mungkin kalau p pakai analogi lemak itu kan bukan hal yang

buruk ya Iya kalau misalnya orang obesitas e perlu dihilangkan lemaknya itu bagus guu tapi bagaimana orang-orang yang secara badan P Kayak misalnya orang yang kurus gitu ya saya enggak klaim saya diri saya kurus gitu Tapi ketika orang tersebut lemaknya ditarik maka orang tersebut tidak jadi sehat justru adalah ya jadi orangnya sakit gitu Jadi itu analogi yang menurut saya penting juga untuk kita terapkan gitu Adinda berikan

saya contoh he supaya kita bercakap-cakap dengan bangsa ini ya berikan saya contoh bagian mana yang menurut anda lemak yang harus dipotong itu ternyata tidak perlu dipotong misalnya gini ini mungkin dalam dalam apa arsitektur badan pemerintahan Oke misalnya gini yang paling sering disalahkan adalah terkait dengan kajian misalnya kajian apa menyampaikan bahwa kajian-kajian yang dilakukan visibility study ini adalah hal yang tidak baik

gitu lemak yang menghabiskan anggaran misalnya gitu Padahal kita kalau membuat kebijakan yang baik kita perlu kebijakan atau kajian yang kuat lalu misalnya kita perlu visibility study untuk pembangunan infrastruktur misalnya itu kan masuknya dibanja barang untuk Recruit consultant dan sebagainya Kalau tidak ada visibility stadi yang kuat dan Ee tidak ada kajian dasar yang bagus ya akhirnya kita juga tidak efektif dalam belanja pemerintah itu sendiri jadi menurut saya

itu contoh yang yang apa ya yang harapannya bisa dimengerti ya bahwa enggak semuanya kita bisa potong rata ketika kita Bing kan adalah belanja pegawai modal dan barang itu kesannya adalah belanja modal dan barang itu hal yang sangat buruk engak juga justru kita selama ini di indef mengkritisi pemerintah ini habis uang untuk belanja pegawai bukan untuk belanja modal dan belanja barang yang sebenarnya ini adalah yang lebih produktif sebenarnya

jadi kalau belanja pegawai kan konsumsi sedangkan belanja barang dan modal ini yang sifatnya lebih produktif dan itu selama ini kita kritik di pemerintah dari sejak periode SB sekitar 20 tahun yang lalu bahwa ini kok belanja pegawai itu yang mendominasi dan itu yang kita menjadi titik tekan kita ee oke ee saya setuju Katakanlah untuk sebuah program itu yang e atau kebijakan itu harus ada patokan argumennya dong maka di perlu dibutuhkan Apa itu berbagai riset dan

segala macam itu negara yang kuat itu basisnya seperti itu tapi Adinda Tidakkah kita sepakat bahwa bangsa ini puluhan tahun menderita karena ee apa itu hengki-pengki atau apapun namanya terutama yang dikatakan Pak Hasan nasbi tadi itu kita Anda aktivis saya aktivis e Pak Hasan aktivis Prof Rah ini aktivis di masa kita masih muda dulu Itu kan yang kita kritisi Apa kaitannya dengan ini itu kan yang mereka mautong betul

betul Saya pengin penjelasan Kenapa itu yang kemudian kita harus apa namanya itu eh cegah jadi semurut saya kita tetap e kembali seperti saya sampaikan kita perlu melihat dari dua aspek dua level satu dari sisi fiskal kita yang memang tidak sehat dan akhirnya masuk ke level berikutnya cara menyehatkannya itu seperti apa baik dalam hal spending nah ini yang menurut kami juga maka saya sampaikan bahwa ini Devil ini detail dan kita perlu lihat mana yang kira-kira

perlu dipotong Oke misalnya Katakanlah eh acara-acara seremonial di bintang 5 Menurut saya itu Saya dukung 100% itu harus dipotong potong Oke kar tapi jangan sampai kegiatan-kegiatan rapat fgd sebenarnya krusial Itu dipotong 100% tinggal diarahkan misalnya Katakanlah Oke dilarang jangan di hotel bintang 5 tapi di bintang 3 misalnya yang di situ menyerap tenaga kerja yang lebih banyak yang kelompok-kelompok masyarakat yang level apa penghasilan lebih rendah itu

ada di situ bintang lima gimana nasibnya kita serahkan mereka dorong untuk lebih independen misalnya Katakanlah mereka cari eh eh meeting-meeting yang sifatnya internasional saya pikir kayak misal di Bali kan sudah menjadi pusat meeting internasional ya mereka kalau misal bikin conference akademik bisnis mereka buat di Bali nah itu yang menurut saya sih perlu didorong tapi jangan akhirnya kita ee Cut seluruhnya tapi ya dampaknya malah negatif saya t ap maksudnya ee

Adinda ee Ini yang seperti inilah kenapa sampai kita harus saling bercakap-cakap niatnya baik sebenarnya Katakanlah untuk efek terhadap perhotelan itu jangan sampai terdampak Betul tapi pada bagian itu juga saya bersikap sebenarnya Hotel kita jangan cengeng dong betul bikin kreativitas agar kemudian orang datang tidak hanya apa namanya itu acara-acara dari pemerintah itu yang tampaknya sudah puluhan tahun menikmati ini yang harus

kita bicarakan Pak agar kemudian penyakit bangsa ini itu selesai Saya sudah punya jawabannya Dan saya yakin Adinda juga punya Prof Rah juga punya apa itu digitalisasi kenapa dihindari saya kembali ke Pak Sasi pasan eh Apa tanggapan Anda menyangkut dua sergapan dengan karakter argumen yang berbeda ini I saya selalu menggunakan kata efisiensi supaya kemudian tidak tergambar dalam kepala bahwa ini dananya enggak ada Iya Oke jadi ketika misalnya

kajian tidak dipotong 100% tapi ya ada tapi tidak sebanyak yang dulu bukan berarti tidak ada sama sekali perjalanan dinas H ada tapi dipotong 50 per ada memang Kementerian yang harus jalan-jalan Bang Kementerian Dalam Negeri Enggak mungkin dia di dalam negeri aja Bang dia harus eh Kementerian Luar Negeri enggak mungkin hanya dia harusar Mal dia harus per harus pergi k luar kementerian pariwisata dia harus iya harus bergerak lah harus mobile

Kementerian Perhubungan juga dia harus harus mobile ada penyesuaian sesuai dengan tugas dan fungsi masing-masing Kementerian jadi tidak dihabiskan tapi diefisienkan jadi bukan kemudian tiba-tiba ini jadi nol jadi nol jadi nol tidak tidak seperti itu jadi dan efisiensi ini dananya kan tadi bilang soal ee dampak ekonomi Misalnya ini bukan berarti ditabung Bang ditabung masukin deposito enggak kayak gitu cari bunga

enggak seperti itu ini dibelanjakan untuk kegiatan-kegiatan yang produktif sama kayak tadi membeli gabah petami dengan harga minimal itu kegiatan yang produktif menambah subsidi pupuk buat petani dan memotong rantai distribusi pupuk sekarang kuota subsidi pupuk menjadi 9,5 juta kan harus dibayar pakai APBN tapi dari pabrik harus langsung ke kelompok tani ada juga mata rantai yang putus di situ tuh Bang tapi kita harus lakukan supaya apa supaya benar-benar

sampai dan supaya dengan harga yang harga yang masuk akal ini kan kegiatan produktif tadi misalnya mbg mbg itu kalau dari sisi pelaksanaannya kita ini bisa dikatakan terlambat loh mungkin dari Inggris kita terlambat hampir lebih dari 100 tahun karena dia 1905 sudah mulai kasih H dari Jepang habis Perang Dunia Kedua dia langsung jadikan ini program nasional habis Perang Dunia Kedua dia lagi Lulu lantak dia Jadikan sebagai

program kita terlambat 80 tahun dari Jepang dari India yang income perkapitanya setengahnya kita mungkin dia cuma 2.500 ya income per kapitanya dia kita 4.600 mungkin 4.700 4.800 sekarang dia sudah mulai 30 tahun yang lalu kita bahkan dari India pun terlambat 30 30 tahun nah program mbg ini memang tidak hanya menyasar anak sekolah mulai dari ibu ibu hamil anak balita karena itu nanti akan

memberdayakan Posyandu akan kerja sama lintas sektoral kemudian anak-anak sekolah makanya totalnya yang dihitung oleh pemerintah rencana penerimanya rp82 juta jadi enggak mungkin anak sekolah doang r82 juta itu ada ibu hamil di situ ada anak-anak kecil di situ anak-anak balita di situ ada anak-anak prasekolah di sana Jadi ini mulai dari kehamilan sampai kemudian mereka mereka sekolah kalau kita lihat misalnya multiplayer effect ekonominya itu kalau untuk ya ini

kan baru satu skema ya dengan skema dapur pelayanan satuan pelayanan gizi itu ada Rp1 miliar uang pemerintah yang beredar di desa kalau misalnya dapurnya ada di desa menyerap 40 sampai 50 tenaga kerja di satu dapur ya mungkin 15 sampai 20 vendor supplier supplier kangkung kah telur kah tahuah tempe kah ayam kah Ya kan yang dikasih makan Siapa anaknya amereka sendiri jadi multiplayer efek ekonominya

ada saya enggak tahu hitung-hitungannya berapa tapi ini juga buat kegiatan produktif artinya uang ini tidak ditabung di deposito kemudian cari bunga Enggak ini dilempar lagi ke masyarakat supaya Tapi mungkin sudah berbeda nih targeting masyarakat yang kemudian didorong ekonominya oleh program-program produktif pemerintah ini berbeda nah saya mau nyingkapi tadi soal misalnya ini efisiensi-efisiensi tapi kok kabinetnya

ditambah ini orang menurut saya ini eh mohon maaf Prof ya menyederhanakan sekali jadi motor roda satu itu ada Bang tapi kalau untuk balapan orang pakai motor roda dua Bang enggak bisa motor roda satu dipakai buat balapan mobil ngangkut barang roda tig bisa Bang tapi kalau mau mengangkut barang yang stabil ya yang cukup bisa ngangkut orang ngangkut barang rodanya harus empat kalau dia barangnya ditambah nih bebannya rodanya en

Bang kalau lebih besar lagi yang harus dia bawa kontainer mungkin rodanya 12 Bang jadi jangan bilang efisiensi rodanya empat aja gitu apa relevansinya bro ketika misalnya bidang-bidang pembangunan kita itu banyak bang selama ini digabung-gabung Pu dengan PR pekerjaan umum dengan Perumahan itu Totally different totali berbeda ini harusnya disokong oleh dua lembaga yang masing-masing bukan oleh satu lembaga

karena biasanya ada yang dikorbankan pekerjaan umumnya maju Perumahan raynya agak terbengkalai hari ini Pak Prabu ingin dua-duanya jalan sama-sama makanya harus ditopang dengan dua roda masing-masing apalagi lingkungan hidup dengan kehunan dua hal yang berbeda ada yang maju ke hutanannya lingkungan hidupnya terabaikan padahal dua-duanya punya potensi pendapatan negara yang yang luar biasa ada banyak yang seperti

itu Jadi ini dibutuhkan bukan soal gemuk atau enggak ini roda yang kita butuhkan untuk menampung beban yang berat itu dan beban negara ini makin berat dan kita pilihannya Kan kita harus maju sama-sama Nih kan kalau kita misalnya mau membangun ah kita abaikan duluah soal lingkungan kita kita fokus dulu aja soal kehutanan Enggak seperti itu kita fokus dulu aja soal pekerjaan umum Perumahan kita nanti belakang-belakang aja kan enggak seperti itu hari ini kita butuh

semuanya sama-sama Kecuali bisa ditunjukkan mana lembaga yang tidak perlu bisa jadi masukan tapi hari ini presiden mempertimbangkan lembaga-lembaga ini perlu semua untuk mempercepat agar kita bisa maju agar bisa mencapai target-target pembangunan agar bisa mencapai pertumbuhan ekonomi 8% kira-kira kayak gitu saya ee bisa memahami logika yang EE ente bangun Bro Okelah kita bisa memperdebatkan pada banyak waktu nantinya soal apa tadi

kenapa Eh mau efisiensi tetapi Kementerian ditambah segala macam penjelasan Anda juga kita bisa pahami gitu ya bahwa dibutuhkan banyak kaki untuk melakukan percepatan meskipun e apa namanya itu dengan skala yang e terbatas dan seterusnya sebenarnya tampaknya kita menjadi berdebat panjang lebar ini karena ada satu poin saya sudah katakan pada bagian awal tadi tolong saya disela saja eh Prof rahm dan masiman itu adalah

soal perencanaan tadi Sebenarnya anda sudah mulai menjawab mengatakan begini Pak Prabowo baru dilantik tanggal 20 eh Oktober sebenarnya efektifnya baru tanggal 1 Januari anggaran sudah disusun lama gitu kan dan itu adalah otoritas pemerintahan yang lama saya paham Maksudnya ke mana tetapi sebenarnya yang kita lihat ini adalah bahwa ada SK dalam hal perencanaan jadi ada keputusan besar dilakukan tetapi ee apa itu mitigasi

ketika ada masalahnya itu tidak disiapin maka kemudian layak kalau publik meminta meminta jawaban dan pertanggung jawaban Bro saya beri contoh ya di negara maju saya beri contoh ini STF sa menyiapkan empat contoh nih di Amerika itu ada model efisiensi anggaran dengan pendekatannya strategis dan berbasis data salah satunya adalah setiap pemerintahan Departemen pemerintah menyusun anggaran dari nol tidak hanya melanjutkan dari tahun-tahun sebelumnya

ini penyakit nih kan ee e sejak sudah lama ini kita seminar di Hotel Apa masalahnya mulai dari nol jadi kita lihat betul efektivitas Seperti apa program yang tidak memiliki dampak signifikan dapat dihapus itu di Amerika di Jerman prioritynya itu investasi apa infrastruktur e terutama kepada itu loh apa namanya E infrastruktur kritis seperti jalan raya energi terbarukan dan pendidikan vokasi di Jepang ada yang namanya l government itu benar prinsip

efisiensi berbasiskan kaisen atau Administrasi Publik ya mengurangi pemborosan dalam hal birokrasi tadi yang kita bicarakan kan banyak pemurosan sebenarnya Apa urusannya pula Kepala Bidang pergi melakukan kunjungan sampai ke berbagai negara bawa stulah gunakanatpt semuanya ada di situ Kok dipsik ada di situ apa sih masalahnya kemudian di Swedia ada model fiskal berbasis surplus jadi ya batas anggaran surplus itu dalam jaga pandang sehingga

pengeluaran selalu lebih kecil daripada pendapatan negara ada banyak contoh nah saya ungkapkan ini karena kami tidak membaca Pak hazan rencana pemotongan angkaran tiba-tiba pem bingung kita ini apa ini dan reaksi publik terutama Kementerian seperti tadi yang anda sampaikan itu ini yang kita diskusikan dulu pertama saya tidak melihat ini reaksinya reaksi publik mohon maaf Bang oh kalau publik Menurut saya mendukung ini Bang oke Ada

ada sebuah media yang sudah survei ini publik mendukung dengan angka yang angka yang sangat besar saya engak umumkanlah Biar mereka yang umumkan ada Biar mereka yang umum ya pokoknya ad l ya mereka akan penasaran ini benar-benar saya bilang ini kalau anda bicara gelombang e protes publik benar enggak publik protes tapi dari segmen masyarakat tertentu Iya Misalnya ada tadi misalnya konsultan vendor mungkin juga bagian internal di di beberapa KL

ya itu kan ada proses adaptasi yang mungkin buat mereka itu tidak mudah nah sebenarnya model-model yang Abang sampaikan tadi Abang sampa bisa saja jadi contoh kita tapi kita kan harus mulai sekarang kita tunda lagi nanti dengan belajar model-model kayak gini Enggak kunjung selesai kita kan sudah ada Dipa nih Betul sudah ada Dipa Ahok juga dulu pernah lakukan ini Bang pokoknya belanja barang potong 30% dulu W pokoknya Masa bodoh Masa bodoh

potong 30% Oke ternyata bisa beli Karena dia sudah kira-kira seperti itu Nah ini juga kita dip sudah ada anggaran sudah disusun itu kan ratusan ribu item itu mulai lagi dari nol tahun depan lagi nih kita punya anggaran ini Nah kita harus melakukan apa yang paling mungkin untuk dilakukan saat ini apa potong lemak aja potong lemak dulu ini bulun seluruh Lemak ini ini viseral Fed aja dulu sama kak yang dis sayaain viseral Fed aja dulu nih gitu loh ototnya belum dibentuk

ini gitu loh jadi potong aja yang paling mungkin dan itu kan kecil 8 ya enggak sampai 10% Lah harusnya ini manageable dan bisa untuk tapi bahwa kan ini negara demokrasi orang begitu ada ini langsung bikin ini bikin itu bikin proses segala macam ya ini yang kita enggak bisa mengelak juga kita harus klarifikasi ini entah dia mau dengar atau enggak tapi kita mau klarifikasi ini dulu sama kayak mohon maaf nih teman-teman yang lagi demo sudah dijelaskan enggak ada

pemotongan biaya operasional perguruan tinggi tap aja dia dia mau sudah dijelaskan enggak ada ee pemotongan misalnya Kip kuliah tetap aja ggak ada e tetap aja demo sudah kita Jelaskan bahwa tidak ada itu pemotongan beasiswa tetap aja itu dituntutuk lpdp lpdp kan dana Abadi Bang oh oke maksud lpdp itu itu dari dari dana abadi jadi enggakak enggak masuk dari skem jadi ini yang mau memang kita sampaikan mau kita Min sampaikan Jadi kalau misalnya ini syok

saya gak mau menghindar Bang memang pasti bikin syok ada yang kaget saya gak mau menghindar juga ini pasti bikin kaget tapi silakan diteroponglah yang kaget siapa kantor komunikasi presiden potong anggaran juga engak kebetulan kita belum punya Bang Oke jadi mungkin belum terdampak Oke sebagai lembaga baru kan rata-rata lembaga baru memang belum punya saya E mendengarkan banyak kar teman-teman ini tidak mengelu tapi asal

ngomongin saja kita tahah gitu oke Ee kita menuju ke akhir diskus kita ee teman-teman Prof Rahma tampaknya agak clear sih Ya setidaknya dari diskusi e singkat kita tetapi apa catatan Anda yang paling krisis mung silakan disampaikan Pak Iya Pertama eh tadi mengenai eh kabinet yang obesitas Pak Hasan menyampaikan bahwa kalau ingin lari roda itu harus empat pertanyaan saya sekarang dirjen-dirjen itu apa tugasnya gitu kan Kementerian

itu punya Dirjen jadi ya saya setuju Wamen itu S du setuju gitu loh Ya tapi Dirjen ini apa tugasnya Yang kedua Pak Hasan mengenai eh pemecahan mengenai tadi pupr dipecahkan itu kan merubah nomenkelatur dan itu akan menjadi suatu bumerang di pemerintah daerah sampai sekarang banyak Pemerintah Daerah yang gagal bayar Pak akbar H dan ini sama sekali sudah benar-benar sudah jadi keluhan yang luar biasa karena gagal

bayar dan bahkan ada juga Pemerintah Daerah yang defisit yang tidak mampu Untuk apa-apa itu mereka defisit dan gagal bayar itu emang e karena perubahan nomenklatur itu tadi jadi belum bisa untuk engak gini kalau perubahan Nom kratur kan berarti kan ee hanya soal administratif pertanyaannya adalah yang divisit iya Apakah anggaran mereka dipotong atau tidak kan kalau berarti ee apa administratif berarti kan tinggal percepatan administ saja ya orang-orang

di lapangan itu ya memang tidak gampang dulu saya ingat betul Kementerian penerangan dulu waktu dihapus itu kata Pak JK itu itu 3 tahun baru bisa efektif lagi gitu tapi dalam kasus ini Bet ee Haruskah menjadi gangguan Itu sebab ini kan administratif itu yang pertama memang untuk administratif karena memang perubahan nomenklatur tidak semudah apa yang kita Oke sampaikan yang kedua mengenai ee efisiensi yang tidak pada porsinya tadi

kalau pada porsinya saya setuju Pak Akbar penghematan perjalanan dinas ATK pembelian barang dan jasa yang tidak penting itu sangat setuju tapi bagaimana sekarang dengan ee istilahnya pupr itu sendiri yang potongannya tadi walaupun sebenarnya itu data pakakbar kurang ee sudah sudah berubah i tadi sekarang ee sekarang pupr itu sudah ditambah pakakbar 20 triliun Jadi sekarang sudah Ee tidak 81 lagi jadi ada tambahan iya oke nah itu karena

memang viral di publik itu ya Sehingga pemerintah mungkin mendengar sekarang mengenai pemeliharaan infrastruktur daerah sekarang daerah-daerah sudah banyak jalan yang bolong Pak Akbar dan ini mendekati Ramadan dan eh hari raya itu akan menghambat juga pola perjalanan orang-orang yang mau mudik di daerah-daerah itu dan itu costnya pasti mahal kalau sudah infrastruktur itu sudah tidak ada pemeliharaan Nah yang kedua Bagaimana pemeliharaan irigasi dan

sebagainya pemilihan infrastruktur-infrastruktur sekolah dan sebagainya nah ini perlu juga dimatangkan Pak tidak hanya eh mau memangkas lemak-lemak tapi artinya tidak gebiahwiyah Prof Eh ini mungkin sedikit agak agak keluar dari frame kita tetapi ini tetap ada relevansinya kenapa sih semuanya pemerintah pusat ini sudah lama saya mengkritik ini betul barusan kita melakukan yang

namanya Pilkada ya ini sekaligus Ini catatan kepada Bro Hasan ini Tolong sampaikan kepada Presiden Kementerian Dalam Negeri itu harus memiliki catatan kritis tentang kinerja pemerintah daerah Masa sudah 20 tahun apa namanya itu ee pemisahan dari daerah inti itu pad-nya masih seiprit gitu loh I lah memang bikin apa Nah dalam konteks ini kan babak blur juga nih pemerintah pusat kalau semuanya dibebankan

betulanganais ya ini memang sedikit agak berbeda ya Monggo silakan boleh pbar jadi memang selama ini Pak Akbar pada umumnya rata-rata Pemerintah Daerah itu ketergantungan masih ke pusat itu masih tinggi I nah di samping itu adanya kepala daerah itu kan harusnya dia memiliki suatu terobosan bagaimana untuk meningkatkan pad daerah nah ini yang tidak dilakukan oleh pemerintah daerah Nah inilah yang kami butuhkan sekarang bagaimana Kementerian Dalam Negeri itu

untuk ee membuat apa istilahnya support kepada pemerintah daerah untuk menggali Pad kamu itu sebanyak mungkin sehingga ketergantungan pada pusat itu sudah mulai menurun Sehingga tadi Pak Hasan mengatakan membuang lemak-lemak itu gitu loh tapi memang kita akui Pak Akbar ee Pemerintah Daerah itu ada yang divisit ada yang surplus itu memang ada di Indonesia seperti itu gitu ya Nah ini yang Sampai detik ini apa yang di sampaikan Pak Akbar itu betul Kenapa

harus ke pusat terus gitu ya apa sih yang dilakukan kepala pemerintah daerah ini untuk mengangkat supaya pad-nya tinggi dan mempunyai multiplliayer efek kepada kesejahteraan masyarakat yang ada di wilayahmu ini yang tidak dilakukan oleh para kepala daerah Kenapa mohon maaf karena pemilihan Pemerintah Daerah itu bukan berdasarkan kompetensi I itu catatan orang yang tidak pernah tahu turun di lapangan tahu-tahu karena dia dia punya duit politik populer money

politik dan sebag dia terpilih Ah tidak ada yang dikerjakan seperti itu baik Nah coba lihat Muncul satu masalah kan ini ya kenapa sih pemerintah daerah wahai para bupati yang akan dilantik besok ini ini tanggal 19 nih besok dilantik nih ya kan Jangan cuma mau jabatannya tanggung jawabnya dong enggak apa-apa ya kita sedikit agak kritis di situ ya Mas iman kita berkembang nih oke inti pada bagian ini kita menunju ke akhir ini ini pada bagian ini bahwa ini negara ini kalau

memang Ternyata kita sepakati milik kita bersama jangan Sema jadi pemerintah pusat saja Tetapi kan memang inti kita diskusi kita adalah ada pemotongan anggaran banyak orang yang berteriak diperkirakan akan menghambat Pulau pertumbuhan Kalau saya tidak salah indef itu agak kritis dalam hal ini pemotongan ini akan menghambat pertumbuhan tahu 0,2% 0,2% tetapi dibanding misalnya 0,2% Tetapi kalau betul-betul pemerintah pusat merancang nih itu ternyata

menyiapkan skenarionya n salah satunya adalah dengan digitalisasi ee Tidakkah ini sebuah lemak yang EE memang harus dibuang dan kemudian kita makan makan apa ya bukan Makang makan e isinya saja ya orang Makassar ya E itu e di masa depan itu anda mempertimbangkan itu Iya tentu jadi memang kita melihat ketika menghitung dampak itu melihat dari dampak jangka pendek maupun dampak jangka panjang kalau J dampak jangka pendek tentu akan ada syok di masyarakat

akan ada syok di ekonomi dan itu akan memberikan dampak negatif dan kalau kita bisa melihat sebenarnya selama ini Ketika suatu negara melakukan efisiensi kecenderungannya adalah ee yang paling terkena dampak adalah kelompok eh menengah ke bawah gitu dan itu terjadi misalnya dikatakanlah di Argentina yang selama ini selalu eh dalam beberapa bulan terakhir di ini ya disebutkan sebagai negara yang berhasil melakukan efisiensi itu justru

povertinya atau tingkat kemiskinannya mengalami peningkatan gitu dan austerity atau pengetatan anggaran yang terjadi di berbagai negara juga sama akhirnya adalah ee terjadi ee peningkatan kemiskinan gitu Jadi yang memang paling terkena dampak adalah kelompok masyarakat menengah ke bawah jadi memang ketika ini ada efisiensi ketika ada uang yang disimpan nanti disalurkan nah ini yang menjadi pertanyaan uang ini akan mau digunakan sebagai apa apakah tadi

kan sudah dijawab bahwa itu akan dialihkan juga termasuk untuk penguatan Yang tadi kita diskusikan m MG mbg gitu mbg betul jadi memang kalau kita bicara mengenai kan kita patokannya selama ini adalah slide yang disampaikan oleh pak presiden ketika dalam ee apa namanya pertemuan di partai grindara doang menyampaikan bahwa kita punya 750 triliun di tangan saya tapi turunannya apa kan sampai sekarang ini belum jelas sebenarnya ada yang sampaikan Oke buat

mbg ada yang bilang mengatakan untuk disiapkan untuk danantara nah sisanya Ini untuk apa sampai sekarang belum clear Nah ini mungkin belum aja kali itu yang itu yang saya khawatirkan terkait dengan kesiapan jadi tadi Kalau Bang Akbar menyampaikan terkait dengan ini sudah dipersiapkan dengan baik apa belum sih Nah ini jadi pertanya Grand desainnya ya betul nah karena saya berharap ini lebih baik kenapa karena menurut saya transisi pemerintahan ee

Pak Prabowo ini adalah transisi yang paling enak I dibandingkan sebelum-sebelumnya gitu sudah sudah ketahuan Siapa yang menang di bulan Februari bahkan wakil menteri keuangannya sudah dimasukin gitu untuk ee proses transisi ini jadi APBN yang di dibahas di tahun 2024 di Agustus itu adalah tanda kutip mempersiapkan pemerintah yang akan datang yang mana pemerintahan Pak Prabowo jadi saya kami sih dari ee ee kelompok peneliti

mengatakan bahwa ini harusnya dipersiapkan dengan baik dan perubahan-perubahan yang mendadak ini bukan berdasarkan viral bestas approach gitu Jadi bukan karena viral tiba-tiba berubah kirnya Tad tadi ada data yang tiba-tiba oh ini enggak update lagi merurudnya kan itu harusnya sudah disiapkan dari awal mana anggaran mana dipotong mana yang akan eh dikurangi dan rec kalau kita nyebutnya recycle ya Jadi uang yang lebihnya itu mau dimasukkan

lagi ke ekonomi dalam bentuk apa Nah itu yang menurut saya sih krusial S dinamis Mas Im baik eh Mas Imam e tampaknya anu ya kayaknya teman-teman di Ind itu jarang-jarang diajak ngopi kayaknya ini Mas Hasan ini biaya ngopi terkena enggak ada anggarannya lagi anggaran meeting Saya ingin menggunakan e apa namanya forum yang e apa ini sudah diakhir untuk mengajukan satu pertanyaan kepada Pak Hasan atas nama pemerintah

kita sudah mendiskusikan banyak hal tadi sayangnya e sius tidak kami undang selius itu anak-anak muda di sius itu membuat catatan ini kenapa ini kemudian tidak dipikirkan dan atau tidak dilakukan segera ada alternatif pajak tambahan untuk kita sebesar 241 triliun dari pajak harta orang super kaya e tarik pajaknya 2% pajak produksi batu barat 30%, pajak winfall Kom komoditas ekstraktifnya 25% pajak karbon 5 us do per ton itu ada bisa tambah 6p9

triliun ini saya sudah pernah diskusikan tapi ee Saya ingin bertanya kepada anda ee selain tadi bagaimana kita berdebat soal 81 triliun dan segala macam ternyata ada potensi yang besar Bro Apa jawaban dari pemerintah I pemerintah memang selalu berpikir dari hulu ke hilir dan dua aspek penerimaan dan belanja itu juga jadi pikiran ketika misalnya kemarin PPN yang harusnya by low itu 12% oke per 1 Januari itu

ee kan pemerintah akhirnya memutuskan hanya untuk pajak barang mewah yang terkena ppnbm jadi memang kita mau meningkatkan pendapatan negara lewat kepatuhan dan kepatuhan ini sesuai dengan Abang yang Kemukakan Tadi hanya bisa lewat teknologi Bang digital digitalisasi kepatuhan jadi bang Akbar ketahu punya motor butut tahun 6-an pun ketahuan sekarang jadi mau punya tanah disembunyikan di kampung mana ketahuan

sekarang karena dengan digitalisasi nah dari situ Memang e diharapkan kepatuhan pajak dengan tarif yang sekarang tapi kemudian kepatuhannya ditingkatkan itu pendapatan negara bisa jauh jauh jauh lebih tinggi jadi termasuk juga pemerintah kan akan mencari itu bang ketelanjuran-ketelanjuran misalnya dia dapat hgu cuma 2000 hektar tapi dia nanamnya 2.500 hektar 3000 atau 3.000 hektar itu kan harus kepatuhannya harus ditegakan Kalau anda

mau bayar denda bayar dendanya Kalau Anda enggak mau bayar denda ya Ada ada penegakan hukum gitu makud Ini kan juga sumber pemasukan negara jadi yang kayak-kayak seperti ini itu juga menjadi agenda prioritas pemerintah jadi pendapat penambahan pendapatan kemudian belanjanya harus tepat guna dan tepat sasaran kalau model bisa apa saja Bang model bisa apa saja kalau e pajak orang kaya orang kaya tuh norma pajak sampai 35 35% Bang ya orang kayak Abang Akbar

mungkin sudah kena 30% minimal tuh saya kaya ya Iya persentase P mungkin bisa sudahah 30% itu gitu maksudnya kita kan progresif makin makin makin tinggi makin makin besar e norma norma pajaknya jadi yang apa pemerintah memikirkan sektor penerimaan pasti pemerintah juga memikirkan sektor belanja tadi yang mau saya sampaikan soal r750 triliun ini sekarang jadi firmongging baru nih Bang R50 triliun ini bukan 306 triliun tapi R50 triliun

yang jadi 300 triliun pertama itu sudah ada di baabun tahun 2024 Bang jadi yang 3.600 triliun ini enggak akan itu enggak diotak-atik dari 3.600 triliun tahun 2025 itu sudah ada di babun tahun 2024 yang memang diminta oleh Pak prabuo untuk dicadangkan Nah ada 306 yang direncanakan sekarang Nah nanti yang sisanya itu yang dibilang tahap 3 itu sebenarnya itu deviden BUMN Bang deviden BUMN yang kemudian akan di dikelola oleh badan yang namanya danantara dividen dan

laba BUMN yang kemudian akan dikelola oleh danantara jadi firmongering bahwa R50 triliun Ini dipotong dari APBN bukan begitu itu sesuai dengan arahan presiden aja 306 triliun 8,5% dari APBN tahun 2025 kira-kira begitu tampaknya sudah muncul satu kata tapi kita harus mengakhiri acara ini dan kita siapkan sebuah topik baru bernama dan antara Mas Hasan Prof Rahma Adinda Terima kasih ya setidaknya forum ini telah mengambil inisiatif untuk memberikan beberapa

penjelasan yang mungkin dibutuhkan oleh masyarakat Ee tak ada yang salah kita berdebat seperti ini berdiskusi seperti ini malah bagus sekali lagi terima kasih telah hadir di forum saya sama-sama eh pemirsa eh ternyata 5758 menit ternyata tidak cukup karena tiba-tiba muncul satu kata diantara Apa hubungannya dengan tadi Tunggu episodenya Iya kan tnya masasan

harus Butuh banyak waktu ke sini tapi pemirsa inilah bangsa ini yang sedang bertumbuh eh harus banyak yang kita lakukan dan harus dimulai dari bagaimana salingsing bercakap-cak ada banyak ternyata tadi yang kita sepakat tetapi belum sampai termasuk juga gugatan saya pak Hasan tolong sampaikan kepada apa meja kabinet segera sekarang mulai digitalisasi tidak ada alasan untuk itu

agar kemudian mereka yang hobi ee apa itu gali-gali di lubang-lubang kecil itu tertutup ruangnya karena tidak ada ruang kalau kalau sudah terditalisasi maka dengan itu bangsa ini menuju ke masa depan forum ini adalah jalan menuju masa depan Terima kasih telah menyaksikan percakapan ini [Musik] [Tepuk tangan] [Musik]

[Tepuk tangan] [Musik]