Eko Kuntadhi: GIBRAN ITU ORANGNYA SOPAN BANGET ‼ (Masuk Pak Eko #156)

akhirnya terjawab sudah misteri dibalik akun fufu Fafa gua Kalau ngong fuua susah ketawa terus setidaknya jawaban ini disampaikan oleh menkominfo budiari ketika dikonfirmasi oleh wartawan jadi ada wartawan yang tanya apa benar akun fufu faa itu adalah milik Wapres terpilih komino langsung jawab bukan bukan terus milik siapa yang enggak tahu belum dipelajari jawabannya clear bahwa itu bukan milik wpres terpilih tetapi belum

tahu milik siapa karena belum [Musik] dipelajari gua yang nonton bingung ini kok belum dipelajari enggak tahu milik siapa kok sudah bisa memastikan ini bukan milik seseorang itu jadi akhirnya orang masih terus menebak nebak Siapakah pemilik akun fufu faava sesungguhnya kalaupun dari berbagai tampilan dari berbagai screenshot dari berbagai hubungan sebab akibat maupun waktu kalau kita lihat di apa namanya di timeline

kapan waktunya akun ini bicara tentang ini dalam konteks Apa itu bisa disangkut-sangkutin persepsi publik akhirnya berpikir ke mana-mana bahwa Kok bisa ya kalau memang ini adalah akunnya Wapres terpilih misalnya pasti akan menjadi pertanyaan besar Kok bahasanya begitu dan lain-lain saya enggak terlalu yakin ini milik siapa saya belum bisa menebak karena memang tidak punya perangkat untuk menebak-nebak seperti itu tapi yang pasti orang di balik akun

fufu Fafa ini kayaknya punya problem psikologi yang agak akut kalau dilihat dari bahasanya ya Bahasanya kasar bahasanya tidak menunjukkan kelas ngomong soal susu ngomong soal burung garuda menstruasi misalnya menurut gua ini bahasa yang amat sangat tidak berkelas kalaupun ada pasti anak-anak usia mungkin 15 16 tahun kalaupun itu usianya sudah tua berarti dia terlambat perkembangannya karena bahasa yang ditunjukkan tuh benar-benar Nora

senorak-noranya dan kita enggak tahu ini akun siapa bisa saja ini akun anak-anak atau anak muda yang dulu Dengan gigih membela Pak Jokowi ini akun anak muda yang bicara soal orientasi seksual dengan sembarangan dengan perasaan yang jijik seperti itu ini akun anak muda yang eh punya aspirasi politik pada saat 2019 maupun 2014 itu memang berseberangan dengan Pak Prabowo sebetulnya enggak masalah rakyat percaya atau tidak percaya ini akun Siapa yang

bermasalah Siapa yang bermasalah Kalau Pak Prabowo ini percaya bahwa ini akun seseorang karena yang sering disindir yang dikatain dengan cara yang agak jorok yaitu ada Pak Prabowo wajar sih waktu itu kan terjadi e pertarungan politik antara Pak Jokowi dan Pak Prabowo yang menarik sebetulnya ya dulu ya tahun 98 lu tahu enggak protes masyarakat terhadap kekuasaan isinya apa protes masyarakat terhadap keluarga presiden isinya protes mereka

terhadap penguasaan atau Katakanlah penguasaan mobil nasional protesyarakat ada penguasaan cengkeh isu-isunya tuh isu-isu gede loh isu-isu yang memang menjadi kepentingan publik dan hari ini masyarakat ribut soal politik tetapi yang diributin adalah akun fufuava masyarakat membicarakan soal politik yang diributin adalah soal ketiak masyarakat bicara soal politik yang diributin adalah roti 400.000 ini menurut gua sesuatu fenomena

yang luar biasa lucu protes-protes masyarakat itu diterjemahkan dalam dengan cara yang jauh lebih ekstrem dibanding protes masyarakat pada kekuasaan-kekuasaan sebelumnya gua enggak bisa ngebayangin pembicaraan tentang hal yang receh soal deodoran pembicaraan hal yang receh soal sebuah akun akun di Kaskus itu kemudian menjadi pembicaraan publik yang sedemikian heboh dalam konteks

pembicaraan politik bahwa menteri kominfo sudah mengklarifikasi karena jabatannya sebagai kominfo pasti dong dia punya perangkat untuk m-racking sebuah akun kira-kira ini bisa dikaitkan sebagai milik siapa Dan ini kita mungkin barangkali perlu ada penjelasan yang lebih teknis bukan cuma sekedar bilang bukan atau tidak kalau enggak akibatnya apa ya akibatnya kita punya persepsi yang aneh-aneh terus kita punya persepsi

yang ke mana-mana kan kasihan Wapres terpilih Kalau itu bukan akunnya kan kasihan anak muda Brilian seperti Wapres itu terfitnah seperti ini hanya saja bantahannya ya harus relate atau harus sesuai dengan akal sehat publik ketika orang sudah menggandeng-gandengkan akun ini mem-framing dalam sebuah eh kesempatan misalnya dalam sebuah ee komentar Kok sama ya komentarnya

dengan akun asli eh milik e e cilipari misalnya Kok bahasanya Mirip ya itu kan bisa saja berkembang menjadi fitnah kalau enggak diklarifikasi secara teknis itu satu yang menarik sebetulnya ada banyak ee kritik bukan kritik ya omongan lah gosip warung gibah tepatnya gibah terhadap banyak hal yang dilakukan oleh anak-anaknya Pak Jokowi gibah tentang Jet private jet

misalnya ada yang komentar Wah ini kok ee kang naik private jet dan private jetnya milik seorang pengusaha yang berbasis usahanya di Singapura dan kebetulan usaha itu buka kantor di Solo misalnya dan Kebetulan juga waktu itu Solo walikotanya adalah kakaknya kesang dan Kebetulan juga akhirnya kesang kemudian naik private jetik pengusaha itu

iniang ulan karena kata Pak Budi kan istrinya Kang lagi hamil jadi gak bisa naik angkutan umum harus naik private jet banyak juga pembelaan bahwa loh Apa salahnya naik private jet punya orang toh cuma numpang ke Amerika I kan pulang pergi misalnya numpang kita gak tahu pulangnya tapi perginya misalnya numpang pulangnya mungkin tidak lagi naik private jet itu apa salahnya ini yang terus menjadi pertanyaan KPK Misalnya bilang loh kaisang kan bukan pejabat

negara enggak ada salah dong kalau dia mendapatkan fasilitas dari orang swasta ya enggak salah karena dia tidak wajib melaporkan kalau ada gratifikasi kalau gua misalnya diajak orang naik mobilnya gitu numpang ya enggak salah karena kan gua bukan orang pemerintah gua orang swasta gua orang bebas kangak juga posisinya kayak gitu dia bukan pejabat pemintah dan lain-lain tapi pertanyaan berikutnya adalah kalau itu

logikanya kan agak bingung juga misalnya Mario Dandi ya kan kan kasusnya kelihatan dari anaknya tuh yang kelihatan bermewah-mewah lalu kemudian terlacak terlacak terlacak sampai bapaknya Rafael alun atau ada pernah kasus itu misalnya dulu kasusnya Pak Andi malarangeng Ang adalah Menpora punya adik yang juga aktivis politik dan banyak dapat fasilitas adiknya itu dari pengusaha-pengusaha

dalam konteks waktu itu pembangunan Hambalang tapi adik itu dihukum Kenapa karena dianggap mendapatkan gratifikasi ber kenaan atau berhubungan dengan posisi kakaknya sebagai Menpora Pak GUI sudah bilang bahwa kita semua sama di mata hukum yang membedakan barangkali kelasnya saja kalau ada masyarakat di Bali gara-gara melihara landak Jawa gara-gara dia dapat landak Jawa dari kecil dia pelihara dan dia enggak tahu ada undang-undang

konservasi satwa bahwa landak ini adalah hewan yang dilindungi kebaikan hatinya memelihara landak Jawa dia Enggak perjualbikan dia melihara sendiri kebaikan hatinya dengan memelihara landak Jawa bahkan sampai landak itu bisa e beranak pinak berarti dia secara konservasi Dia membantu loh untuk mengembang biakan binatang yang langka tapi Apa akibatnya bagi dia akibatnya Dia dijatuhi hukuman 5 tahun penjara atau dituntut 5 tahun

penjara dendanya katanya r00 juta Wow agak beda ada satu orang kasus korupsi Timah yang merugikan negara triliunan hukumannya juga enggak lebih rendah dari 5 tahun dendanya R r5.000 orang akhirnya melihat ini bahwa semua orang sama di mata hukum ada orang yang merugikan negara sampai triliunan hukumannya cuma 3 tahun dendanya Rp5.000 ada orang yang mungkin dia melanggar undang-undang konversi apa konservasi satwa Dia

mungkin melanggar undang-undang perlindungan satwa karena memelihara lain soal loh kalau dia jual beli Dia memelihara tapi kemudian kena hukuman orang biasa bapak dari anak-anak suami dari seorang istri masyarakat biasa saja yang barangkali tidak tahu ada undang-undang itu lalu kena hukumannya luar biasa hukum kita memang seperti itu mereka-mereka yang tidak punya akses kekuasaan akan merasakan hukum ini luar

biasa nancep dalam batinnya tetapi mungkin mereka-mereka yang sekalian ngerampok negara sampai triliunan ya bisa negoisasi sehingga kemudian kalau kita banding-bandingkan rasanya sakit banget iya semua kita sama di mata hukum persoalannya Apakah aparat hukum menilai kita sama antara seorang masyarakat biasa di Bali dengan penggede yang menggarong negara ratusan triliun itu ini problem kita dan

menurut gua lembaga-lembaga hukum nih penting juga nih sekarang melakukan klarifikasian kasihan loh mas Kaesang kalau dia memang tidak dalam konteks mendapatkan gratifikasi atas kekuasaan kakaknya harus buru-buru tuh diklarifikasi caranya dengan apa caranya ya dengan Panggil ditanyain agar masyarakat tidak merasa bahwa hukum ini cuma tajam ke bawah tapi ketika berhadapan dengan para penggede memble semua hukum ini cuma untuk

mengiris-ngiris nadi masyarakat kecil tapi ketika berhadapan dengan nadi para elit memble semua akibatnya apa akibatnya kita enggak Percayalah pada sistem kalau seperti ini jalannya akibatnya banyak hal yang menyakitkan yang ada di depan mata kita semua dan kita semua merasa tidak berdaya itu suasana latar belakang kemudian Kenapa pada akhirnya ekspresi masyarakat ekspresi publik di lontarkan dengan obrolan-obrolan receh sekelas fufafa

atau sekelas bau ketek atau sekelas deodoran ini mungkin ekspresi yang menurut kita ini apa sih kok politik dihiasi sama isu-isu seperti ini barangkali karena publik sudah mulai merasa jenuh lu ngomong hukum percuma lu ngomong soal tindakan-tindakan yang bersesuaian dengan norma-norma yang ada percuma karena hukum bisa ditekuk undang-undang bisa ditekuk bahkan konstitusi bisa dikangkangi ketika semua itu sudah

merasa percuma akhirnya masyarakat menurunkan kelas kritiknya dari kritik yang substantif pada persoalan-persoalan besar menjadi kritik yang lebih receh dan dampaknya bisa sangat menyakitkan mungkin dengan penjelasannya Pak budiari kita semua sudah menarik nafas lega alhamdulillah ternyata itu bukan akun milik Wapres terpilih boleh masyarakat Eh tidak percaya bahwa akun itu milik Wapres terpilih tapi yang berbahaya Kalau Pak

Prabowo percaya bahwa akun itu milik orang ini kan bahaya nanti hubungannya ke depan gue Kun tadi Tra [Musik]