डिसलाइक Return YouTube Dislike प्रोजेक्ट का अनुमान हैं, क्योंकि YouTube अब इन्हें नहीं दिखाता। returnyoutubedislike.com
Bagaimana mungkin pak Jokowi dipersalahkan sebagai satu-satunya pihak yang menyebabkan Pelemahan dalam isu pemberantasan korupsi di Indonesia Bang oke pertama kita bicara soal KPK misalnya pembangunan jalan tol itu adalah daerah Presiden Joko Widodo Apa masalahnya dengan itu nah paling mengatakan begini PKS dalam posisi ru perampasan asetnya gimana pembahasan Enggak bukan mendukung atau menolak simpel aja secara sederhana
proses pembahasan karena dia langsung langsung posisi politik PKS jelas gini [Musik] [Tepuk tangan] [Musik] [Tepuk tangan] kita mencuci kita menuju masa depan termasuk dalam hal perilaku-perilaku politik kita sudah terlalu lama Ruang tablic Kita diisi dengan
pertengkaran pertengkaran antar politisi yang mengatasnamakan partai masing-masing atau kepentingan politik masing-masing dengan hal-hal yang jauh dari sesuatu yang bisa kita simpan di dalam alam bawah sadar kita untuk kemudian itu menjadi bahan bakar untuk menuju masa depan kali ini sensor akan membahas sesuatu yang Saya yakin tidak populer dan kami sudah menyiapkan diri untuk
tidak ditonton banyak seperti episode-episode lainnya sebab dalam sejarahnya memang dalam tayangan-tayangan bukan hanya di sini kalau sudah mulai berat apalagi ngajak Berpikir itu penontonnya pasti sedikit mau apalagi kita baru sampai di situ apa yang saya maksud adalah partai solidaritas Indonesia kumpulan anak-anak muda organisasi politik yang banyak diisi oleh anak-anak
muda yang progresif mengeluarkan sebuah istilah berikut dengan penjelasannya bernama Joko Wisma Apa itu Jokowi semua Apakah Jokowi telah dipersepsikan sebagai sebuah ide besar dalam kapasitasnya sebagai presiden dan telah melakukan banyak hal selama 10 tahun kekuasaannya kita tunggu penjelasan dari diskusi dan agar kemudian menarik pembicaraannya
dan memang karena itu karena istilah itu didebat oleh beberapa partai hadir pula juru bicara Partai Keadilan Sejahtera PKS seharusnya telah hadir juga dari partai Demokrat karena gugatan itu sebenarnya awalnya muncul dari partai Demokrat tapi satu jam yang lalu tidak bisa lagi di kontak orang yang ditunjuk atau yang menyatakan bersedia hadir di sini mengatasnamakan atau mewakili Demokrat saya sahabat dulu
tamu saya yang pertama adalah si pemilik ide dari Partai solidasi Indonesia Mas Andi Budiman di Halo Bang Akbar ini Mas Andi Ini adalah seorang pemikir sekaligus wakil ketua umum di partai solidaritas Indonesia tanpanya banyak harus yang harus kau Jelaskan disini juru bicara PKS seorang pemikir PKS juga Mas holid Mas Solid Assalamualaikum itu tadi pembukaannya di sini tidak seperti dengan podcast podcast lain tiba-tiba kalau podcast itu kan Ayo kita
ketemu lagi Ayo Bagaimana kabarnya loh apaan gitu kan ada pengantarnya dulu supaya kemudian public itu bisa mengikuti logika apa yang kita bangun dari diskusi ini seperti itu tadi judulnya adalah jokowisme Oke sebelum kita diskusi kita tampilkan dulu data kita nah ini penyebab dari topik kali ini jadi Jokowi wisme istilah baru alat PSI ada Mas Andi Budiman sampai saya baca tulisannya detail tulisannya Mas Andi soal itu kemudian
Giring juga ketua umum PSI mengungkapkan bahwa Jokowi sudah menjadi besar tampaknya kita semakin masuk ke dalam inti pembicaraan kita selanjutnya datanglah gugatan gugatan kritikan menilik arti Jokowi semua istilah baru buatan Persib tapi berujung tuek kritik biasalah di ujung sana dikatakan Jokowi Wisma versi disentil Demokrat dan PKS Indonesia yang maju utangnya katanya itu kita tanya nantinya ini tiga pernyataan dan gugatan dari 3 partai dalam hal ini
Demokrat Nasdem dan PKS Andi Lala tampaknya ini dari kubunya calon presiden Anies Baswedan semua nih Demokrat nilai gagasan Jokowi Sebenarnya sih memang harus dibolehkan kalau ada gagasan kan syaratnya seperti itu gitu kan Kenapa kita takut misalnya dengan dengan politik itu kemudian dari NasDem kita juga sudah mengundangnya tapi ternyata tidak bersedia hadir di sini Jokowi semua tidak sehat untuk demokrasi pada bagian ini saya
sebenarnya sebagai pemilik kaca dari sini agak kaget sebab Seharusnya kan mengamini ini sebab 9 tahun bersama dengan Jokowi di dalam kekuasaan kan gitu ya terakhirnya tidak PKS malah anggap versi gaungkan Jokowi Wisnu berlebihan dan bahaya kata bahayanya ini yang kemudian saya pengen tahu sampai di mana apapun Anda bisa saja orang biasa-biasa saja tapi kalau anda bisa belajar dengan keras bekerja dengan keras Anda bisa
menjadi apa yang anda inginkan itulah Indonesia dreams mimpi Indonesia dan itu terepresentasi melalui Pak Jokowi seorang yang biasa-biasa saja lahir dari keluarga biasa-biasa saja Bahkan kalau kita dengar cerita atau kisah hidupnya beliau itu mengalami masa kecil yang tidak mudah untuk terus bisa sekolah dan belajar ya tapi kemudian bisa tumbuh menjadi seorang presiden dan kemudian membangun Indonesia dengan cara yang menakjubkan kita akan masuk ke
dalam Apa itu Jokowi Wisma dalam perspektif ini adalah satu gaya kepemimpinan bisa juga Dibilang mengenai ada beberapa juga sudah mulai menyebut dengan satu pendekatan ekonomi yang dilakukan oleh Jokowi dalam konteks ini di dalam membangun Indonesia yang sejahtera Indonesia yang sejahtera dan disegani oleh dunia Saya ingin mengutip Apa yang disebut oleh henriquessenger ada 4 kriteria bagi
seorang pemimpin menulis mengenai leadership tahun lalu ini buku yang sangat bagus mengenai kepemimpinan politik dia menyebut paling tidak ada 4 ya pemimpin yang baik bagus itu dia punya visi dia punya strategi menjalankan visi itu dia punya keberanian dan karakter dan nyali untuk menjalankan itu dan ini adalah kualitas yang kita lihat pada sosok Pak Jokowi dia punya visi tentang kesehatan Indonesia bahwa Indonesia itu bisa
Sejahtera Kalau misalnya tidak ada hambatan Secara geografis bagi masyarakat untuk berhubungan satu sama lain dan ini dan ini Kebetulan juga diamini oleh duet pemenang mobil tahun 2019 di bidang ekonomi yaitu ABG Banerjee dan Acer duflow yang menyebut bahwa untuk negara sebesar Indonesia hambatan terbesar bagi kemajuan atau pengentasan kemiskinan itu adalah karena persoalan geografi yang terpisah-pisah tidak ada interkonektivitas jadi salah
satu syarat utama kalau ingin membangun kesejahteraan mengentaskan kemiskinan adalah membangun integrasi di antara satu daerah dengan daerah lain sehingga tidak ada yang terisolasi Nah itulah yang dilakukan oleh Pak Jokowi dengan pembangunan infrastruktur besar-besaran Bang kita ingat awalnya dulu banyak yang kritik untuk apa bangun Jalan begitu banyak bangun tol bangun pelabuhan dan lain sebagainya toh orang tidak makan dari jalan tol tapi orang lupa bahwa
dalam ekonomi dalam ilmu ekonomi pembangunan infrastruktur itu adalah hal yang paling elementer untuk membawa masyarakat keluar dari garis kemiskinan untuk meningkatkan kesejahteraan mereka dan visi itulah yang dijalankan oleh Pak Jokowi dengan berani melampaui atau dia dia eee dia meskipun Ada banyak kritik ada banyak orang yang nyinyir tapi dia tetap menjalankan itu karena dia yakin bahwa ini adalah sesuatu yang penting bagi rakyat bagi orang kebanyakan
terutama di daerah-daerah terpencil nah misalnya kita lihat dari segi kepemimpinan lainnya bagaimana Pak Jokowi itu misalnya di dalam membangun itu memperhatikan bahwa bukan hanya meningkatkan kesejahteraan tapi juga soal keadilan Bang visi melalui pembangunan infrastruktur ini kita lihat bahwa Bagaimana Dia membangun infrastruktur dengan begitu masih di Indonesia tidak hanya dijawab tidak hanya di Jawa itu memperlihatkan satu
visi bahwa pembangunan itu tidak boleh lagi Jawa sentris ini harus kita apresiasi Bang Akbar yang berasal dari Sulawesi pasti sering banyak mendengar dari saudara-saudara bagaimana pembangunan jalan tol dan lain sebagainya punya dampak besar bagi kehidupan masyarakat di sana visi lain misalnya hilirisasi apa yang dikembangkan oleh Pak Jokowi dengan membangun satu basis industri nasional dengan melarang ekspor biji mentah nikel
misalnya sekarang sudah punya dampak ekonomi dengan munculnya industri yang berbasis ee nikel tadi di Indonesia bagian timur jadi Inilah yang disebut visi bank Bagaimana seorang pemimpin melalui sebuah visi yang begitu clear tentang bagaimana cara mengatasi mengatasi kemiskinan atau membawa masyarakat semakin sejahtera dan adil pada sisi lain pada aspek pembangunan Indonesia barat dengan Indonesia timur itulah yang
kami pandang sebagai satu ide yang disebut sebagai jokowisme satu gagasan satu ide besar tentang Indonesia yang sejahtera Indonesia yang adil dan Indonesia yang membanggakan termasuk banyak orang di dunia jadi seperti yang saya tulis di dalam artikel saya dulu orang itu saya menulis di Kompas Nah itu orang banyak tadinya nggak nggak menganggap Indonesia itu penting ada jokes di majalah di ekonomis yang menyebut bahwa
Indonesia was the biggest Invisible object in earth katanya jadi ini enggak pernah dilihat orang Indonesia ini gini-gini catatan-catatan bagus dari Andi menurut saya ya dan itu sebenarnya juga terpapar di ruang publik ya kalau ada yang menghindarkan itu atau menghindari itu tampaknya mungkin tidak cukup Jujur saja tetapi saya mengatakan begini dengan apa yang semua dicapai oleh Pak Jokowi itu
telah sampai nggak layak nggak dia mendapatkan sebuah penamaan dengan garis tebal bernama Joko Wisma itu kenapa tidak cukup dengan Bapak Pembangunan Nasional 2 barangkali karena 400 sudah pernah dapat segala macam itu barangkali yang digugatkan oleh partai-partai yang lain atau orang yang yang tidak setuju dengan pikiran anda kalau menurut kami sangat layak dengan apa yang kita capai Indonesia menjadi negara yang dihormati oleh dunia oleh negara-negara besar di
dunia ini adalah sebuah pencapaian yang tidak pernah kita bayangkan Bang sebelumnya dan untuk prestasi ini saya pikir jokowisme itu layak dilekatkan kepada Jokowi Karena sekali lagi ini bukan hanya sekedar tentang Jokowi tapi kita ingin mencoba mendefinisikan satu model kemajuan yang di bangun visinya oleh seorang presiden bernama Jokowi jadi ini bukan sekedar Jokowi tapi kita ingin membangun satu definisi baru tentang kepemimpinan yang betul-betul
memang membawa atau rakyat dan kebetulan saja kali ini ternyata itu melekat pada diri Pak Jokowi betul karena ini yang paling otentik Bang Semua orang bisa bicara mereka pro rakyat peduli pada rakyat tapi pada kenyataannya Bagaimana cara membangun Bagaimana cara mereka mengambil keputusan itu seringkali jauh dari kepentingan rakyat berbeda dengan apa yang dikerjakan oleh Pak Jokowi dari awal sampai akhir kita melihat bagaimana Pak Jokowi ini betul-betul Pro pada
kepentingan publik para kepentingan orang banyak pada kepentingan rakyat itulah Jokowi semua dalam pandangan kami catatan yang bagus Mas holid ya Anda menyebutnya berbahaya pihak menyebutnya berbahaya bagian mana yang berbahaya dan kemudian Kenapa harus menggunakan kata berbahaya Saya ingin mencoba mendudukannya lebih perspektifnya lebih luas ya biar diskusi kita lebih dalam kalau mendengarkan bang Andi Ini kan ya
pasti-pasti Ada puja-puji terhadap kesuksesan dari Presiden Joko Widodo saya pikir ada yang saya setujui tapi ada banyak catatan juga terkait hal tersebut pertama begini saya waktu ke Semarang saya ke toko buku ada buku bagus judulnya Joko Widodo and the new Indonesia Itu bahasa Inggris terbitannya saya baca sekilas yang mengarang itu bakal salah pas
siapa Prasojo Nah di sini ada satu yang saya setujui bahwa Joko Widodo dia itu memberikan sebuah pola baru kepemimpinan dari bawah dan menjadi inspirasi yang bukan dari kalangan elit Nah itu saya pikir itu saya kira setuju Nah di sinilah kemudian menjadi sebuah inspirasi sehingga ada sebuah part baru gitu traject terbaru dari Walikota kemudian Gubernur kemudian
presiden dan dia bukanlah dari circle elite seperti itu tapi apa yang kemudian disampaikan oleh Bang Andi saya pikir perlu didudukkan secara proporsional Karena begini Kalau kita berbicara tentang era pasca reformasi kita mencita-citakan itu apa sih sebenarnya sih demokrasi mencintai kita kenapa keadilan mencita-citakan apa kesejahteraan nah konsekuensi dari demokrasi sebenarnya itu bang demokrasi itu menyebabkan dia harusnya bisa
menekan korupsi ketika demokrasi itu terkonsolidasi dia harus bisa menekan korupsi dan ones ketika korupsi itu oke bagus gini adanya maka dia akan berdampak kepada yang lainnya Saya tidak akan membuat opini saya akan memberikan data misalnya kebetulan sudah ngeprint datanya Ini oke Ya kita lihat misalnya saya ambil dari transparansi internasional ini Bang Andi tadi menjemput apa presiden terbaik dalam sejarah Indonesia
bahkan melebihi dari presiden-presiden sebelumnya boleh kita cek sekarang kalau kita melihat kinerja dari pemerintahan untuk menjadi yang bersih salah satunya adalah indeks persepsi korupsi misalnya di era Pak SBY saya ambil dari Pak SBY biar lebih yang dekat yang terdekat tahun 2004 itu indeks persepsi korupsinya itu mencapai 20 poin memang sangat korupsi saat itu kan dia
ditinggalkan dalam situasi kita reform saat itu besar-besaran dan persepsi terhadap government itu huruf saat itu dan kemudian dia memimpin selama satu dekade selama 10 tahun dia berhasil pada titik di angka 34 poin ada kenaikan 14 poin jadi performancenya itu 14 poin di situ artinya bagus di situ ada peningkatan yang cukup signifikan Bagaimana dengan Presiden Joko Widodo kita lihat aja pada datanya misal 2014
datanya indeks persepsi korupsinya itu 34 poin 2021 itu 38 poin Tapi kemarin transparansi mengeluarkan data di 2022 berapa ini bang 34 poin going now where selama ini dari 2014 sampai 2022 jadi kalau kita ingin memberikan inspirasi maka kita harus melihat leadership itu dari governance dilihat dari bagaimana dia bisa menciptakan
pemerintah yang bersih dan tidak Nah Pak SBY dari 20 poin menjadi 34 poin ada performance yang sangat signifikan ada kenaikan 14 poin ini yang mensurvei transparansi internasional Presiden Joko Widodo dari 34 poin dan tahun 2002 sama 34 poin kita jalan di tempat Nah ini salah satu indeks yang bisa kita tunjukkan sehingga ketika kita ingin mengangkat ide jadi menganggap sebagai jokowisme dengan catatan-catatan yang
bagus tadi itu tapi kita harus lihat datanya secara empirik proven apa nggak dan harus kita buka secara objektif rendah hati dan open mind ya saya yakin politisi juga memiliki rasionalitas rasionalitas itu ya evidence sehingga kalau kita evidence kita lihat ini rasional apa nggak kita lihat salah satu indeks persepsi korupsi Kenapa ini menjadi narasi utama karena pascariform kita menghadapi permasalahan yang paling pelik adalah masalah governance karena
harus utama permasalahan bangsa dalam itu berdampak kepada hal lainnya governance yang buruk akan berdampak kepada ekonomi yang buruk governance yang buruk ya proses korupsi yang tinggi akan berdampak kepada penegakan hukum keadilan sosial ketimpangan Ini ada punya data ketimpangan juga ini saya mengumpulkan beberapa data dan ketimpangan kita itu luar biasa dan saya pikir ini bukan hanya warisan yang diberikan oleh Presiden
Joko Widodo tapi ini adalah akumulatif juga nih sangat worry sekali kita sebagai bangsa dan kita sebagai generasi milenial itu memiliki tanggung jawab di situ misalnya Kekayaan ini coba ini apa namanya datanya di sini itu peningkatan signifikan itu meningkat dari angka 1060 menjadi 2256 kekayaan dari orang-orang kayanya itu ini peningkatan yang sangat signifikan
sekali Kenapa orang kaya semakin meningkat jadi kekayaan orang-orang satu persen teratas itu kenaikannya itu signifikan sedangkan 10 apa yang terbawa itu semakin rendah apa tidak terjadi peningkatan signifikan bahwa tingkat kekayaan orang-orang tertentu itu satu persen orang terkaya semakin lambung jadi data ini capture satu persen yang income-nya itu mengalami pernikahan signifikan dia terutama di
era setelah Presiden SBY kemudian di represi dan Joko Widodo mengalami pernikahan signifikan dan ini memang akumulasi tapi apa masalahnya bagi anda dengan itu ini akan bahaya banyak studi research misalnya Joseph Profesor dari Amerika Serikat pranampilan ekonomi dia mengatakan ketika ini itu semakin meningkat signifikan itu berdampak kepada apa pertumbuhan yang akan saya tidak akan berkelanjutan yang kedua akan terjadi
apa namanya kohesi sosial itu akan semakin renggang karena tidak ada sense of Justice tidak ada sense of equality itu berbahaya dan itu harus menjadi sebuah narasi bersama itu kalau kita bicara keadilan kita harus melihat Bagaimanakah distribusi aset distribusi income tadi Bicara wilayah juga sama yang dilakukan dengan adanya penyebaran itu Nah itu ketimpangan masalah infrastruktur yang kemarin
terjadi perdebatan dengan apa namanya infrastruktur jalan ya Pak Anis mengutip data yang ada di data-data ini saya ambilkan dari data-data mengutip dari data BPS jadi ini data penambahan jalan di era Pak SBY dan Presiden Joko Widodo yang mana memang sekitar 60% pembangunan jalan tol itu adalah daerah Presiden Joko Widodo Apa masalahnya dengan itu
kalau pembangunan lebih banyak kepada pembangunan yang payment yang payment system yang berbayar Siapa yang bisa menikmati itu lebih banyak orang yang mempunyai orang yang mempunyai ability itu kemampuan membayar yang mempunyai income lebih artinya itu adalah tidak inklusif tidak untuk semua Nah kita ingin menghadirkan keadilan maka infrastruktur yang harus dibangun adalah infrastruktur yang jalan yang tidak berbayar artinya Anda memprotes kenapa
jalan tol yang berbayar itu lebih banyak dibangun memang oleh di masa Pak Jokowi dibanding SBY anda menginginkan sebenarnya jalan-jalan itu jangan berbayar gitu ya jadi kalau kita Sebelum sebelum saya sepakat dengan beliau infrastruktur penting tapi infrastruktur yang harus diproteskan adalah yang inklusif yang kedua infrastruktur yang mempunyai Apa yang disebut dengan multiplier effect Bagaimana kalau kemudian ternyata data itu kurang
lengkap karena saya juga membacanya kalau dimasukkan jalan desa yang dibangun Pak Jokowi itu yang sampai 300 KM Apa jawaban anda kalau jalan desa itu kan berbayar itu itu adalah amanat dari undang-undang kan masuk dalam Apa bedanya apa namanya Apa bedanya tindakan juga jalan yang non Desa itu juga itu diatur dalam undang-undang juga bernama dan infrastruktur kan ini kan bicara tentang jalan nasional ada yang jalan
itu adalah fungsi dari pemerintah pusat ada fungsi dari pemerintah provinsi ada fungsi dari pemerintah Kabupaten tidak sebelum Saya pindah ke sandi tanpanya perdebatannya itu tidak seperti itu yang diperdebatkan adalah jumlah panjang jalan tadi kan Anda Menggugat yang menurut saya juga bisa diperdebatkan ya jalan tol lebih banyak dibangun oleh Pak Jokowi soal bagaimana kita memandang Jalan dalam konteks masa depan itu itu lagi kajiannya gitu ya tetapi saya tanya
ulang Bagaimana kalau ternyata kalau berdasarkan pada statistik seperti ini masa Pak Jokowi itu kalau nggak salah sekitar 300.000 jalan desa itu tidak perlu dimasukkan dalam pembahasan ini Nah ini kan tadi kita berpikir terkait otoritas pemerintah pusat Jadi apa yang dikritikkan tadi poinnya adalah yang menjadi otoritas dan fungsi dari pemerintah pusat dan kemudian data ini diambil kan dia bilang ini salah nih datanya nggak Beliau memiliki data di
sini yang data ini bisa menjadi dipertanggungjawabkan nah ini datanya yang dipakai Oke Paham ya memang sebenarnya varian penjelasan Anda ini agak berbeda yang satunya tadi anda menggunakan faktor infrastruktur tanda petik sementara Mas Solid itu langsung pada akibatnya langsung pada efeknya bernama corruption segala macam kita tampaknya Start dari stasiun yang berbeda nih tapi kita perlukan Oke lanjut pertama mengenai korupsi
Bagaimana mungkin pak Jokowi dipersalahkan sebagai satu-satunya pihak yang menyebabkan kelemahan dalam isu pemberantasan korupsi di Indonesia Bang oke pertama kita bicara soal KPK misalnya Bukankah Pelemahan KPK itu adalah hasil dari proses politik yang ada di parlemen termasuk juga PKS yang ada di dalamnya yang ada di Senayan bagaimana kita menjelaskan mengenai hal ini bagaimana kita mempersalahkan pak Jokowi atas keputusan yang dibuat
melalui proses politik tawar-menawar kekuatan politik yang ada di DPR MPR dalam hal KPK dalam hal KPK kemudian juga ke hal lain misalnya ya mengenai Apa yang disebut sebagai kesenjangan saya nggak tahu apa yang dimaksud sebagai problem kesenjangan yang memburuk ya karena bahwa fakta bahwa kesenjangan itu terjadi di seluruh dunia trennya semakin kesenjangan semakin memburuk ya tapi yang harus dilihat adalah rasio gini
Bagaimana masyarakat saat ini dalam aspek gini rasio Indonesia itu membaik angkanya ini data BPS Bang tahun 2020 itu 0,385 dan sekarang 0,381 menurun artinya membaik trennya membaik jadi kita tidak bisa mengklaim bahwa kesenjangan memburuk padahal faktanya kalau kita menggunakan gini rasio yang jelas-jelas EE adalah satu indikator yang banyak dipakai untuk memperlihatkan eee soal isu kesenjangan ini ini justru memperlihatkan statistiknya bahwa kita
membaik jadi sekali lagi apa yang di sebut sebagai eee penurunan oleh Mas kulit tadi ini justru saya tanya balik penurunan yang mana gitu misalnya orang menyebut bahwa situasi generasi memburuk itu juga bisa jadi perdebatan karena data data yang kalau kita membaca data-data secara lebih jauh bahwa pertama di dunia ini memang semua tren demokrasi itu memburuk itu fakta Amerika memburuk Bagaimana mungkin orang seperti tram misalnya bisa terpilih di
Amerika itu adalah indikator paling jelas bahwa bahkan di negara Asia Champion demokrasi terjadi penurunan penurunan eh demokrasi atau di tempat-tempat lainnya nah kemudian kalau kita lihat Misalnya ini saya ambil data di ekonomis intelegensi unit ya aiu yang menyebut bahwa misalnya dari empat dari lima indikator yang dipakai untuk mengukur demokrasi yang pertama proses pemilu dan pluralisme politik Indonesia itu skornya 7,92 Bang sementara
rata-rata dunia 5,63 kita jauh di atas dunia dari proses pemilu dan pluralisme kemudian fungsi pemerintahan fungsi pemerintahan itu kita 7,86 dunia itu rata-rata 4,64 kemudian partisipasi politik Indonesia itu 7,22 sementara rata-rata dunia itu adalah 5,39 kebebasan sipil kita punya 6,18 Sementara dunia itu 5,37 Dan Terakhir budaya politik Bang budaya politik kita itu turun 4,38 di bawah rata-rata dunia yang 5,38
tapi coba lihat Apa yang dimaksud dengan budaya politik yang dimaksud dengan budaya politik dalam aspek ini adalah karena ada Banyak masyarakat ada banyak kekuatan-kekuatan sipil yang menggunakan isu-isu yang sebetulnya tidak relevan dengan demokrasi yang justru menghambat munculnya budaya politik demokrasi yang sehat termasuk juga politik identitas itulah yang menyebabkan skor kita sangat rendah dalam soal budaya politik bukan ee disebabkan oleh pemerintah dalam
konteks ini Jadi ini adalah salah satu cermin Salah satu cara bagaimana kita bisa melihat data dengan lebih fair jadi nggak bisa kita bilang bahwa ini menurun itu menurun Mari kita lihat datanya secara lebih detail secara lebih fair kemudian kita melakukan penilaian Jadi kalau misalnya tadi Mas Solid bilang katanya penegakan korupsi memburuk memburuk pada aspek apa dan Siapa yang bertanggung jawab pertanyaannya kalau misalnya DPR yang mengambil keputusan
mengenai apa yang kita persepsikan sebagai Pelemahan KPK apa yang memburuk dalam soal kesenjangan kalau ternyata rasio gini kita membaik atau bagaimana kita menyebut demokrasi kita memburuk bahwa ia di seluruh dunia trennya menurun kita juga mungkin Mengalami penurunan tapi kita jauh lebih baik dari negara lain dan salah satu aspek yang membuat skor demokrasi kita turun adalah karena adanya budaya politik aktor-aktor yang pakai isu politik identitas Bang
Oke jadi kalau kita melihat pemimpin itu jadi gymcolin itu pernah mengatakan pemimpin yang hebat one ketika ada apa namanya keberhasilan dia akan menisbatkan keberhasilan itu kepada tim kepada organisasi tapi ketika ada kesalahan kejelekan dia akan menisbatkan yes gitu nah ini saya melihat Pak Andi juga harus lebih fair bahwasanya ketika ada keberhasilan itu dinisbatkan sebagai
jokowisme tapi kemudian ketika ada tidak ada performance dengan indeks persepsi korupsi yang tidak ada kemana-mana gue yang Noer maka itu didistribusikan atau bahkan mencari kami hitam Saya pikir itu belum macer dalam berpolitik dan ini harus pertanyaan boleh nggak Bang dan ini yang harus di inikan yang harus didegan sebentar saya dulu ya jadi itu yang pertama jadi kalau kita melihat masalah Katakanlah indeks demokrasi kita lihat nih sesuatu yang fenomenal
misalnya undang-undang kita kerja PKS menolak di situ nanti kita kerja Apakah ada proses deliberatif itu dipupus ya oleh pemerintah dikondisikan seperti luar biasa dan plastik holders itu tidak dilibatkan dengan secara baik sehingga terjadi demonstrasi besar-besaran dari kalangan buruh kalangan mahasiswa pekerja buruh petani dan sebagainya tapi dipaksakan bahkan undang-undangnya pasalnya berubah-berubah halamannya
ada di parlemen yang tadi itu kita menolak di situ kita mengkritisi dari awal sampai akhir kita kritisi ini tidak cepat ini tidak tepat ini tidak tepat dan sebagainya sampai pada akhir keputusan kan itu dipaksa dengan mendengar dengan secara maraton pada waktu setuju atau Akhirnya gimana menolak tetap sampai akhir menolak sampai akhir menolak sampai akhir dengan tegas kita lihat di saat itu ada aksi besar-besar di seluruh
Indonesia Apakah itu merupakan cerminan dari demokrasi yang membaik tidak ini ada Legacy yang tidak tepat tidak tidak baik untuk bangsa ini kemudian Bagaimana membangun undang-undang ikm dengan begitu sangat cepat sekali Dan ini juga tidak bagus saya baca naskah akademiknya sangat-sangat tidak eligible untuk kita baca gitu karena sangat dibuat sangat eh salah salah mendapat gugatan yang banyak dari PKI sebab pada bagian dijelaskan Mas holi
tadi itu tampaknya bagi mereka kira-kira kesimpulannya Pak Jokowi tidak layak untuk mendapatkan sebuah penamaan isme bernama jokowisme itu tadi apa penjelasannya Mari kita masuk kembali ke soal pemberantasan korupsi ya jadi justru saya ingin bertanya posisinya beberapa waktu yang lalu Presiden itu mengirimkan draft naskah rancangan undang-undang perampasan aset kepada DPR dengan notifikasi untuk segera dibahas oleh DPR harus segera dibahas nah
pertanyaan pertama PKS dalam posisi ru perampasan asetnya gimana pembahasan Enggak bukan mendukung atau menolak simpel aja secara singkat proses pembahasan karena dia langsung langsung posisi politik PKS jelas gini PKS dalam adrt itu memiliki jati diri PKS sebagai partai yang bersih peduli dan profesional dalam pertanyaan saya sederhana pakai PKS setuju ru perampasan aset atau tidak pernah di DPR ya ada proses ada
berjenjang di situ oke enggak begitu tadi ada pembahasan saya ambil alih saya wakili pertanyaan itu kalau kemudian itu nantinya masuk Pada tahapan pembahasannya dan tampaknya kan memang sudah sampai di DPR Ya sudah dikirim oleh Presiden sikap awalnya PKS kira-kira apa Mas Solid menyangkut dengan undang-undang perampasan aset itu saya pikir konsep perampasan aset ini merupakan terobosan dalam hukum terobosan dalam hukum karena
kalau kita menerapkan perampasan aset itu akan menjadi efek getar kepada perilaku korupsi itu sendiri bagus gitu sedangkan kita kan Kalau bahasa Sunda Undang Ya saya juga lama membantu di DPR drifting dan kemudian membaca undang-undang itu pasal ini kan yang detail ini harus kita bahas karena di situlah kadang-kadang di beberapa pasal tentang maksudnya entar dulu entar dulu Saya pengen tahu
Kenapa Anda masuk ke situ poin itu tadi kepada pertanyaan kepada Mas Solid apakah karena anda ingin mencoba mendebat argumen soal korupsi itu tadi coba diberikan karena karena begini kita tahu bahwa rancangan undang-undang perampasan aset ini adalah ide lama yang selama ini diabaikan tidak dibahas oleh DPR oleh Senayan DPR RI jadi justru saya ingin mempertanyakan partai-partai yang ada di Senayan termasuk PKS kenapa selama ini
ide yang begitu baik yang menurut kami di PSI merupakan akan menjadi game Changer yang akan menghidupkan kembali harapan bagi pemberantasan korupsi Kenapa tidak disahkan sejak dulu dan sekarang Saya ingin menanyakan itu ketika presiden mengirimkan itu kepada eee parlemen posisi PKS di mana sesederhana itu bang Apakah enggan membahas seperti sebelumnya atau bagaimana supaya penonton kita nggak bingung ya
Oke Oke saya coba buatkan rule-nya dulu oke atau Jalan supaya memahaminya bahwa mereka memunculkan Jokowi Anda menolak bahkan dengan satu kata berbahaya oke Anda menggunakan persepsi tentang korupsi itu sebagai material untuk membantai itu tadi pihak PSI dalam hal ini Mas Andi Budiman mencoba menjalankan soal satu poin yang bisa dipakai untuk menekan korupsi itu bernama undang-undang perampasan aset yang draftnya sudah dikirim ke DPR dia
bertanya kepada anda berbicara tentang korupsi mungkin anda benar mau tidak atau tidak Tetapi dia mengatakan ini ada ada satu draft undang-undang Kenapa tidak dibahas oleh DPR di mana Di situ ada PKS itu logikanya Mas dan saya mau tambahkan sedikit bahwa Dia jelek-jelek begini kan aku tahulah sedikit tapi memang aku dengar memang draft ini dihindari ya kan dan kenapa sampai Andi
tadi bertanya soal itu karena aku memahami juga psikologi dari harapan dan gugatan itu saya kembalikan ke Anda so kalau begitu sebenarnya korupsi itu bisa diperbaiki indeksnya seandainya ada niat baik kita semuanya terutama teman-teman yang ada di DPR untuk ikut serta mengatasi apa yang kemudian menjadi gugatan Anda kan tapi ternyata tidak apa yang ingin anda sampaikan pertama kita topiknya bukan PKS ismekan ini Jokowi kita akan kembalikan lagi kepada teman
diskusi kita hari ini Jokowi semua sebenarnya itu bisa ditanyakan kembali kepada Mas Andi sebagai yang mengagungkan Jokowi hal yang sangat mudah ya hal yang sangat mudah bagi presiden Apa itu untuk mengkondisikan RUU itu kan koalisi ada di sana semua PKS itu cuma 8% Pak di DPR kita minoritas oposisi sendirian Kita nolak undang-undang gitu kan maksud saya begini Bisakah tidak digunakan argumen soal bahwa kami
hanya sendiri saja setidaknya anda tunjukkan kepada publik bahwa anda menolaknya pada case undang-undang perampasan aset tapi sampai sekarang saya mencoba untuk bertanya juga kami belum pernah melihat setidaknya redaksi dari sensor belum pernah melihat sikap TKS yang mengatakan kami menolak atau rima dan rancangan drag ini itu barangkali yang pengen diketahui agar sekaligus menjawab soal gugatan anda bahwa nggak aku pak Jokowi nggak
baik-baik saja jadi begini pertama masalah itu sikap itu hal masalah prosedural saja yang pertama yang kedua substansialnya kita harus bahas dulu kan begitu kan tidak langsung tiba-tiba naskah itu masuk langsung tolak atau terima tapi harus dibahas secara pertama di komisi dulu ya atau Dibalik dulu itu teknis secara idea ini sesuai dengan platform kami secara idea itu sudah sesuai dengan platform sesuai dengan platform tapi kan
pertanyaan saya nggak susah Bang simple Nah kita tahu semangat rancangan undang-undang ini apa ini kan jawabnya mudah ya kami mendukung atau kami menolak atau kami lihat-lihat dulu Itu kan bisa Bisa dijelaskan dengan cara yang sangat sederhana soal ini saya akan buatkan lagi satu episode bagi anda gitu kan saya kembali ke laptop kembali ke soal Jokowi Saya ingin menggali tentang ide dari PSI yang menggaungkan Jokowi semua itu
sebagai sebuah penghargaan pada apa pencapaian-pencapaian Pak Jokowi tapi anda menggunakan kata berbahaya bahayanya di bagian mana sebenarnya gini loh kita juga perlu menyampaikan sikap kita sebagai politisi kepada para penonton kita agar kemudian jangan sampai narasi yang berkembang atau terlontar di dalam publik itu begitu mudah dilontarkan tanpa kita pahami Apa maksudnya nah Saya pengen tahu berbahayanya di mana Tidakkah pencapaian
Jokowi itu telah diakui oleh banyak orang yang kemudian membuat teman-teman di PSI ini begitu kagum dan menglontarkan itu bahayanya di mana sebuah pencapaian bahayanya karena resultnya impactnya Legacy yang diberikan itu tidak sesuai dengan faktual yang ada yang disampaikan oleh dari Anda yang mengatakan PSI berbohong itu yang yang harus kita koreksi bersama Oke setiap pemimpin itu memiliki sebuah
apa namanya kebijakan yang bagus tapi di era Presiden Joko Widodo kalau kita tracing secara apa detail gitu itu tidak tepat untuk kemudian menjadi sebuah standar baru sebuah leadership tidak gitu dan ini yang harus kita secara fair kita harus kritisis saya tidak mencoba membela PC lho ya atau ide ini Karena begini contohnya yang mana Anda bisa melihat kalau wajah gue berada pada forum-forum internasional misalnya
gitu ya Saya ulangi Loh oke pertanyaan saya itu begini sebenarnya Kenapa kemudian komunitas politik Saya tidak hanya berbicara tentang PKS lho ya partai-partai kalian juga terutama yang berbeda platform politiknya atau berbeda sikap politik dengan Presiden itu tanpanya tidak ada pengakuan sama sekali tentang apa yang telah dilakukan Tidakkah itu juga nggak bagus sikapnya presiden Jokowi dalam hal pembelaan terhadap Palestina luar biasa
itu kan isunya PKS itu bukan hanya implikasi itu bangsa Indonesia Saya yakin Paksi juga mendukung kemerdekaan Palestina jangan sampai kemudian jangan sampai Kemudian Anda bersama dengan Pak Jokowi atau legenda Pak Jokowi hanya gara-gara itu sesuai dengan keinginan anda itu nggak bagus juga loh bukan sesuai dengan keinginan Anda Bang Faisal kita kan ada platform gitu kan ada platform selain Palestina apalagi banyak masalah infrastruktur juga banyak
beliau membangun Waduk kita Oke bagus Bandungan oke Wah kalau makanya Anda menanya secara fair kan Iya kita memiliki ada beberapa kinerja yang Oke gitu tapi bagaimana dengan penegakan hukum Bagaimanakah dengan keadilan ekonomi bagaimana masalah lingkungan bagaimana masalah banyak hal demokrasi ini yang kemudian kita harus kritik dengan dengan dan kemudian Anda merasa bahwa Jokowi semua itu tidak cukup layak untuk itu yah
belum jadi sederhana ya sederhana Bang kalau kita ngelihat Kenapa Jokowi semua ini layak dan pantas ya Bahkan majalah sekelas di ekonomis ini majalah paling dihormati di kalangan para pengambil keputusan dan pemimpin dunia ini editorialnya Bang bulan November tahun 2002 menyebut why Indonesia meter Kenapa Indonesia penting dan secara spesifik bahwa pencapaian Indonesia itu adalah hasil dari kerja seorang presiden yang namanya Jokowi Apa susahnya bagi kita di
dalam yang merasakan sendiri bagaimana Pak Jokowi ini bekerja dengan keras untuk mensejahterakan rakyat untuk mengakui itu kalau misalnya PSI kemudian mengapresiasi apa yang dikerjakan Pak Jokowi kita mendefinisikan Apa itu kerja kerja Pak Jokowi melalui yang kami sebut sebagai jokowisme apa yang salah dengan itu Bukankah itu kita akan mencoba membangun satu Bukankah itu sebuah cara bagi kita untuk mendefinisikan tentang bagaimana
kekuasaan harusnya bekerja untuk rakyat Bukankah itu cara kita untuk membangun suatu benchmark dimana kita akan bisa melihat atau mengukur para pemimpin berikutnya Mereka ada di mana Jadi ini kan paling gampang cara paling gampang untuk mengajak masyarakat atau publik untuk terlibat dalam dalam proses politik ini adalah dengan melemparkan satu standar ini standarnya seperti ini loh Mari kita lihat apakah pemimpin berikutnya di 2024 ini akan memenuhi
kriteria kita mengenai standar baru ini nah Pak Jokowi bagi kami itu sudah melampaui atau membentuk satu standar baru apa salahnya kalau kita melemparkan itu ke publik menyampaikan bahwa Mari Kita lihat nanti Siapa calon pemimpin berikutnya Apakah mereka sudah memenuhi kriteria-kriteria yang kami anggap ideal ini untuk menjadi seorang presiden Indonesia melanjutkan apa yang dikerjakan oleh Pak Jokowi jadi buat kamu nggak yang salah dan itu Justru
harus diakui orang dari luar aja mengakui Bang Bang Akbar juga bilang tadi kan bahwa di forum-forum internasional tuh para pemimpin dunia itu dengan sikapnya yang kelihatan respectnya itu beda kita tidak pernah merasakan ini sebelumnya Bang media-media luar juga kalau menulis Indonesia sekarang dengan sikap yang lebih respect karena saya kebetulan punya background wartawan saya sering baca Bagaimana media luar memberitakan
Indonesia kalau dulu media luar itu hanya memberitakan kita kalau ada bencana alam atau konflik sektarian Bang tapi begitu era sejak 2014 ini saya merasa bangga kalau saya baca liputan internasional tuh kita sudah disebut menjadi satu negara yang semakin penting di dunia Nah apa salahnya buat kita Indonesia meter Kata dia ekonomis ini sebenarnya memang comment ini sebenarnya Baguslah sebenarnya menurut saya tanya PSI mengajak kita untuk punya modul atau
model Bahkan dalam nilai sebuah fase pemerintahan mereka telah membuat sebuah standar dengan harapan pada pemerintahan berikutnya ada pola-pola yang bisa kita pakai kenapa Anda begitu sulit untuk memberikan pemalungan seperti itu pertama begini tadi bicara tentang internasional Ya saya juga pernah diwawancara di ekonomis saya yang diwawancara salah satunya itu salah satu liputan khusus di ekonomis adalah
menyoroti terkait katanya radikalisme dan sebagainya sebagai tools untuk oposisi apa membungkam oposisi itu bisa dicek nanti di salah satu terbitan di ekonomis diwawancara banyak terutama temen-temen kita di KPK yang mendapatkan perlakuan yang diskriminatif terkait tes wawasan kebangsaan artinya yang disampaikan oleh Bang Andi yaitu bukan hanya pujian atau apresiasi kritik keras dari ekonomi majalah internasional juga cukup luar
biasa masalah internasional misalnya kita akan mendudukkan masalahnya ya di era Presiden SBY beliau itu membuat apa namanya disebut dengan Bali demokrasi forum dan itu mengundang para pemimpin-pemimpin dunia untuk memberikan demokratik values kemudian memberikan nilai namanya Islam moderat itu memberikan sebuah apa namanya forentalci yang luar biasa Dan itu menjadi sebuah Indonesia Nah sekarang di era saat ini
ketika great power antara Tiongkok dengan USA itu sedang berkompetisi nah ini kemudian kita diuji ASEAN ini seperti apa Misal nih Apakah Indonesia sebagai de facto leader di Asean itu bisa memberikan resolusi konflik di Myanmar di rohingya dan banyak pakar-pakar hubungan internasional yang mengkritisi Bagaimana leadership dari Indonesia dalam mengatasi situasi krisis di kawasan masalah Human Rights masalah apa namanya Apa namanya penghapusan apa
cleansing dan sebagainya Itu dipertanyakan Bagaimana terkait uighur misalnya itu juga florentalcit kita sikap politik luar negeri kita juga masih banyak dipertanyakan padahal Laporan sudah keluar dari UN sudah keluar ya internasional juga sudah keluar Bagaimana peran partisi kita Artinya kita harus melihat contoh ini ada seorang mantan menteri luar negeri dalam sebuah seminar mengatakan begini ketika
Amerika Serikat membentuk fakta aliansi dengan Inggris dengan Australia yang disebut dengan augus Indonesia tidak diberikan notif apa itu menjadi harus Menurut Anda apa noticenya ya kalau menurut sang mantan menteri luar negeri itu mengatakan ya Indonesia tidak dalam Radar kepentingan players yang begitu sangat penting anda tampaknya banyak dosen terhadap apa yang terjadi di peristiwa di luar ya
saya Kebetulan juga background saya ada hubungan internasional juga ya Jadi saya mengikuti Bagaimana attention antara great power yang ada di kawasan ketika fakta atau Aliansi itu dibentuk dan sedangkan antara apa back yardnya battlefield-nya itu ada di Asean maka ASEAN menjadi meter Siapa pemimpin di Asean Indonesia dan bagaimana leader Indonesia di Asean ketika ini terjadi ini harus kita lihat kemudian bagaimana masalah edupacific Apakah kita sudah
bisa mengelit disitu dan sebagainya politik luar negeri Indonesia itu mencerminkan satu sikap di dalam membela kepentingan nasional pertama itu yang harus dilihat bahwa sikap politik kita di dalam melihat atau mengambil keputusan atau mengambil posisi di dalam hubungan internasional itu adalah cermin dari kepentingan nasional itu yang kita lihat di era Pak Jokowi ini jadi ketika mengukur ketika memimpin di dalam konteks hubungan internasional dia harus
mengambil suatu sikap di mana dia membela kepentingan yang lebih besar yaitu kepentingan negaranya kepentingan nasionalnya itulah yang dilakukan oleh Pak Jokowi misalnya dalam kasus atau dalam isu-isu yang sifatnya pertahanan kadang-kadang Indonesia agak leaning ke us ke Blok Barat dan lain sebagainya tapi dalam soal perdagangan kita agak kadang-kadang agak ke Tiongkok karena kita tahu Tiongkok adalah kekuatan baru ekonomi dunia itu yang harus kita lihat
bahwa yang dilakukan oleh Pak Jokowi ini adalah dalam rangka membela kepentingan nasional kita dan memang itulah mandat seorang presiden kita memilih Pak Jokowi bukan untuk membela kepentingan masyarakat di luar negeri tapi untuk membela kepentingan kita masyarakat Indonesia di situlah esensi dari leadership esensi dari seorang presiden bukan membela kepentingan negara lain yaitulah yang kita dapat dari Pak Jokowi ini mendasar nih silakan kalau bicara
protecting itu memang sudah tugas dari sebuah negara tapi ingat founding fathers kita mendirikan bangsa ini pertama adalah melindungi segenap tumpah darah Indonesia mensejahterakan umum mencerdas bangsa dan yang keempat adalah Kenapa Indonesia itu harus lahir karena dia harus menjaga ketertiban dunia Jadi kita bukan hanya protecting bukan hanya skala prioritasnya Mas Solid Oh iya
saya coba sebelum saya lupa Anda pasti Ingatkan Bagaimana Pak Jokowi naik kereta dari Ukraina dalam situasi perang menuju ke Moskow untuk itu Anda pasti ingat kan Atau Anda mengatakan ingin mengatakan bahwa itu tidak penting karena ukuran bukan dengan Islam penting oke penting dan itu bagus dan kalau kita melihat yang terdekat saja ASEAN ketika terjadi krisis di Myanmar ketika terjadi krisis di apa namanya di beberapa di Laos di Kamboja dan sebagainya ini perlu
kemudian ASEAN ASEAN way kalau kita melihat itu adalah Legacy dari Indonesia piagam Asean itu adalah gagasan ideal kristalisasi dari para pemimpin setuju saya mencoba sedikit mengkritisi apa yang dikatakan sama Sandi Pak Jokowi melakukannya dengan caranya sendiri apa itu di mana dia menempatkan kepentingan nasionalnya sendiri sebagai skala prioritas utama apa yang Anda mau katakan soal itu setuju kepentingan
nasional itu setuju Oke tapi bukan berarti kepentingan nasional dia tidak diabai dengan bagaimana stabilitas kawasan ingat krisis 98 ya itu adalah dari global jadi kita tidak bisa disconnecting dengan global apalagi dengan kawasan dulu 98 apa yang terjadi krisis nilai tukar Thailand Kristen mengarah kepada Malaysia kemudian mengarah ke kita dan ternyata krisis yang luar biasa karena ketika kita berbicara internasional maka
juga ada koneksi dengan domestik dan ketika bicara domestik juga berdampak kepada internasional kita sudah menjadi Global live sekarang Sehingga inilah yang kemudian kita harus lihat bicara masalah protecting Citizen kita melindungi warga negara kita bagaimana merasakan juruhan bagaimana dengan kasus KM 50 Bagaimana kasus-kasus penutusan kasus HAM itu lebih real mengenai protecting human right di dalam negeri dan ini harus kita menjadi yang terdepan
Oke terakhir anda telah melontarkan Jokowi Wisma itu ada beberapa pihak yang tidak menerima Tapi menurut saya itu biasa saja itu seperti itulah seharusnya yang saya suka dari sini adalah Anda partai yang diisi oleh anak-anak muda yang progresif ini berani mengeluarkan pikiran anda dan seharusnya seperti itu ada standarisasi nilai dari pikiran yang terlontar dari institusi Anda pertanyaan saya terakhir Apa Anda tidak merasa terlalu kagum pada
Pak Jokowi ketika kemudian lahir pikiran soal Jokowi yang kami kagumi adalah nilainya Bukan personalitynya ini bukan bentuk kultus individu tapi kita sedang mencoba membangun satu value satu nilai kehidupan berbangsa dan bernegara dan jangan lupa diantara seluruh para elit politik di Indonesia saat ini orang yang paling dipercaya oleh rakyat itu adalah Pak Jokowi bahkan di akhir kekuasaannya ini saya
tambah saja bahwa dia lebih dari 80% tingkat kesukaan betul jadi Pak Jokowi ini berhasil keluar dari apa yang disebut oleh para political Scientist itu sebagai kutukan periode kedua di mana presiden pada periode kedua itu biasanya akan semakin tidak populer Pak Jokowi ini nyatanya trennya malah naik Bang jadi sekali lagi dalam konteks ini kita melihat Pak Jokowi adalah salah satu atau satu-satunya aktor politik yang bisa dipercaya oleh rakyat pada
hari ini jauh melampaui partai-partai politik atau para elit kita yang lain Jadi itu penting meletakkan jokowime itu adalah dalam konteks juga memperkuat posisi legitimasi Pak Jokowi dalam politik Indonesia hari ini dan itulah sikap PSI Kenapa kita mengeluarkan jokowisme tadi saya menceritakan Bagaimana ini penting untuk membangun suatu benchmark baru mengenai kepemimpinan nasional yang kedua dalam konteks politik hari ini Jokowi Wisma
adalah cara kita untuk menatap 2024 bagaimana para pemimpin berikutnya itu harus punya standar seperti Pak Jokowi dan bagaimana kekuatan-kekuatan politik ini harus tetap menempatkan Pak Jokowi sebagai satu atau satu atau orang yang sangat penting di dalam proses pengambilan keputusan nanti catatan yang bagus pertanyaan yang sama dengan tolak ukur yang berbeda apakah karena anda tidak berada dalam
frame politiknya Pak Jokowi dan atau Anda menyebutnya sebagai partai oposisi terhadap pemerintahan Pak Jokowi hingga Kemudian dari PKS sulit sekali kita melihat sebuah apresiasi yang cukup pada apa yang telah dilakukan Pak Jokowi bahkan setelah hasil survei yang 82% tadi itu pada tahun terakhir kekuasaannya itu telah muncul ke publik apa jawabannya kita ingin menjaga kewarasan publik dan demokrasi keseimbangan demokrasi kami di
PKS presiden PKS dalam pidato di Rakernas sebelumnya mengatakan begini ada change ada continuety ada perubahan ada keberlanjutan kami menghormati dan menghargai apa yang sudah diwariskan oleh Presiden Soekarno sebagai nation and karakter building dan kita harus teruskan itu kita menghormati apa yang sudah dilakukan oleh Presiden Soeharto dengan developmentalisme pertumbuhan tujuh persen per tahun dalam waktu dengan catatan-catatan yang lain
kita menghormati Bagaimana presiden BJ Habibie sebagai Bapak demokrasi kebebasan pers tentu dengan ada catatan-catatan yang lainnya dan kita menghormati Bagaimana Gus Dur dengan pluralismnya dengan bagaimana dia bisa membangun bangsa ini dengan harmoni dan tentunya dengan catatan-catatannya kita menghormati Ibu Megawati di era beliau KPK lahir agenda pemberantasan korupsi itu lahir dan beliau menjadi simbol Bagaimana
seorang perempuan juga bisa menjadi pemimpin bangsa ini kita juga menghormati Hasbi Pak SBY sebagai bapak yang memiliki sikap demokratis dan yang terdepan dalam pemberantasan korupsi itu juga kita hormati dan tentu dengan catatan-catatannya Presiden Jokowi juga sama tidak ada Apakah ada soekarnoisme Apakah ada soehartoisme Apakah ada habibisme Apakah ada Gus durisme semuanya pemimpin itu memiliki
kelebihan-kelebihannya dan tentu dengan cara Lantas apa masalahnya sampai Anda menggunakan kata berbahaya itu kalau dibuat Jokowi itu akan menjadi sebuah standar yang dalam tanda kutip menjadi seolah-olah apa yang dilakukan pemimpin-pemimpin sebelumnya itu tidak relevan dan ini yang harus kita habis saya nggak paham logikanya Bagaimana jadi semua itu sesuatu yang supremasi values Oke dan itu yang harus kita lihatkan
pemimpin itu harus mempunyai kelebihan dan kekurangan kita terima dengan Fair [Tepuk tangan] menurut saya dengan penggunaan kata jokowiisme itu bukan berarti dia menafikan pada pemimpin-pemimpin yang lain betul dan juga tidak mengatakan bahwa apa yang kita lakukan semuanya benar Oke tapi kata isme itu menjadi supermasi value di situ ada supermarket yang masalah dengan itu kan tadi sudah saya jelaskan dari kritik-kritik saya
mulai dari pemberantasan korupsi masalah ekonomi masalah infrastruktur masalah lingkungan hidup masalah human right masalah dan itu kemudian Anda merasa bahwa berarti itu tidak berbahaya itu kata berbahaya itu itu kan pernyataan dari Pak Mardani mengatakan berbahaya menurut saya tidak tepat itu berlebihan berlebihan Jadi bukan berbahaya tapi berlebihan Terima kasih ya Menurut saya Saya suka generasi muda partai-partai setidaknya
yang duduk di depan saya itu seperti apa ya ekspektasi saya seharusnya seperti inilah partai politik Anda duduk di sini berbicara tentang varian varian akademik tentang apa yang harus diperdebatkan sebagai sebuah pikiran tidak bertengkar atau berdebat hingga memukul meja untuk hal-hal yang yang pinat gitu kan Saya suka teman-teman sekalian terima kasih dan saya akan di kami di sini akan
memberikan form yang lebih banyak lagi menyangkut ini kami bersedia dan akan memulai cara-cara yang tidak apa tidak populer seperti ini sebab tidak banyak orang yang mau mendengarkan perdebatan seperti ini mereka sukanya itu saling tunjuk-tunjuk untuk hal-hal yang tidak perlu saling tunjuk-petunjuk teman-teman terima kasih ya terima kasih Pak luar biasa Oke pemirsa Saya suka ini ini masih tahap awal saja sebab ini kan mendekati Pemilu kami
berharap orang-orang muda dari partai Dari mana saja akan saya berikan tempat di sini agar kemudian kita bisa berdebat lebih banyak lagi sekali lagi sejak dari awal kami katakan bahwa ini tidak populer tidak banyak orang yang suka sebab Berpikir itu berat lebih enak memang itu bergunjing Sebelum saya tutup acara ini banyak permintaan kepada kami untuk membuat pulih-kuling juga ya nggak papa lah menurut saya setidaknya kita mencoba
untuk belajar merekam apa pikiran publik Nah untuk full yang pertama diacker ini Siapa calon presiden yang menurut anda paling paham cara menyelesaikan masalah ada tiga kandidat Anies Baswedan Ganjar pranowo dan Prabowo Subianto kenapa sampai kami memilih 3 ini sebab 3 nama inilah yang tampaknya akan runding sebagai calon presiden pertanyaan ini penting pula sejalan dengan topik yang kami pilih tadi agar kemudian kita mulai mencari dan mengidentifikasi tentang
Siapa orang yang bisa bekerja dan siapa yang tidak bukan soal Saya menyukai siapa kalau suka sih Saya suka semuanya teman-teman tetapi siapa yang bisa membawa saya bersama keluarga saya menuju pada sebuah negeri yang lebih baik itu yang kita sedang coba rekam pemirsa Terima kasih telah menyaksikan acara ini [Musik] [Tepuk tangan] [Musik]
[Tepuk tangan] [Musik]

कमेंट
कमेंट अभी लोड नहीं हुए हैं।